中國消費者報大連訊(記者 張恒)服裝店銷售侵犯他人注冊商標專用權;商品廣告委托合同中的著作權權屬須分清行政處理后再次侵害商標權某包裝公司;食品公司使用他人美術作品……在第20個世界知識產權日，大連市市場監管局(市知識產權局)發布2019大連市知識產權典型案例。

　　干洗店未經許可擅自使用他人注冊商標

　　大連市甘井子區市場監管局接到上海某洗滌有限公司舉報稱，某干洗店在未經許可的情況下，擅自使用其注冊商標進行商業活動。經查，當事人與該公司加盟合同到期(商標授權使用期限同時終止)，但仍繼續使用其品牌經營。當事人違反了《商標法》，屬侵犯他人注冊商標專用權行為。市場監管部門責令當事人立即改正違法行為，并將罰款上繳國庫。

　　服裝店銷售侵犯他人注冊商標專用權商品

　　大連市西崗區市場監管局接到安踏(中國)有限公司授權委托人投訴，稱某服裝店涉嫌銷售侵犯滿景(IP)有限公司注冊商標專用權的商品。經查，當事人行為違反《商標法》，銷售侵犯注冊商標專用權的商品。市場監管部門責令其立即停止侵權行為，并予以行政處罰。

　　廣告委托合同中的著作權權屬須分清

　　大連某廣告設計公司與一家食品代銷商簽訂了一份車體廣告發布合同。合同約定，由廣告公司按照食品公司提供的素材設計車體廣告圖案并進行發布，發布制作費12萬元，廣告公司設計完工交付發布后，食品公司應于7日內付清全部款額，如逾期支付則按同期貸款利率上浮30%支付違約金。發布使用期限為一年。合同簽訂后，廣告公司如期履行了合同并交付發布使用，但食品公司卻逾期遲遲不肯付款，經再三催促，食品公司只付了5萬元。而且約定的發布使用期限早已屆滿，但廣告設計圖案仍由食品公司在使用。

　　廣告公司依據合同向仲裁委提出仲裁請求。仲裁庭依據《合同法》《著作權法》依法裁決:食品公司在收到裁決書起10日內返還所欠廣告制作發布費7萬元整，并以所欠款項為基數，按中國人民銀行公布的金融機構同期貸款基準利率上浮30%計付違約金。同時確認該廣告設計的著作權為廣告公司，食品公司立即停止使用該廣告設計圖案的行為。

　　行政處理后再次侵害商標權

　　原告北京李先生加州牛肉面大王有限公司于2007年10月28日經受讓取得“李先生”文字商標和李先生頭像商標專用權。2017年6月8日，原告向金普新區市場監管局投訴，被告金州某餐廳未經原告許可，在餐館的牌匾、餐具、餐廳用品等處擅自使用原告注冊商標，侵害了原告的注冊商標專用權。金普新區市場監管局確認投訴書所述事實存在，責令被告拆除侵權物品，被告金州某餐廳將侵權物品拆除。2018年7月9日，原告通過公證形式對被告金州某餐廳擅自使用 “李先生”文字和李先生頭像圖案的行為進行保全固定。

　　西崗區人民法院經審理認為，被告在經過市場監管部門告知并已經拆除案涉商標后，再次未經許可擅自使用案涉商標，其行為顯屬惡意，應加重其賠償責任。依照《商標法》，判決被告金州某餐廳賠償原告經濟損失10.2萬元及合理支出1萬元。

　　某包裝公司、食品公司使用他人美術作品

　　某食品公司委托某包裝公司設計月餅禮盒，使用某顧問公司的美術作品，未支付報酬，某顧問公司起訴至法院。經法院審理查明，某食品公司、某包裝公司未經某顧問公司授權，擅自修改、復制并生產、銷售某月餅禮盒的行為，已構成對他人創作的美術作品的侵權。

　　西崗區人民法院依法作出判決，某包裝公司、某食品公司立即共同停止侵權行為;某包裝公司、某食品公司于本判決生效之日起10日內連帶賠償某顧問公司經濟損失3萬元;駁回某顧問公司要求某包裝公司、某食品公司賠禮道歉的訴訟請求。