中國消費者報報道 在韓劇《請回答1988》中，男女主角在自習室學習的場景，觀眾并不陌生，每個桌子兩側都有隔板，這也讓不少人好奇居然還有這樣的學習場所。

一張小書桌，上面有護眼臺燈、手機支架、充電插座，每小時收費5元至10元不等。近兩年，共享自習室開始走入大眾視野，安靜的環境、沉浸式的學習體驗，是共享自習室一大賣點。開設在寫字樓、商業中心內的付費自習室，不僅滿足了大批考研、考證人群對優質學習環境的渴求，也吸引不少創業者加入這一行業。

共享自習室開始步入大眾視野。王小月/攝

共享自習室多點開花

近年來，共享經濟的概念進入大眾生活領域，共享汽車、共享單車、共享充電寶等等，不一而足。

隨著職場競爭日漸激烈，不少人都在利用休息時間學習“充電”，但苦于找不到好的學習空間，學習效率不高，共享自習室恰好填補了這種需求。雖然要收費，但學習環境相對好，在受到消費者歡迎的同時，也順應了經濟發展常態下的潮流趨勢。

2018年5月，第一家共享自習室在成都出現。如今，不僅北上廣深等一線城市出現了不少共享自習室品牌，二三線城市的共享自習室也如雨后春筍般增長。

《中國消費者報》在某生活服務平臺搜索同城“共享自習室”，顯示約有1318個結果，隨機打開一些評分較高店鋪，其中標注為“新店”的不在少數。

位于北京雙井商圈的共享自習室“一本自習”剛剛開業兩個月，創始人冀陽對《中國消費者報》表示，“我們店開業后，周邊三公里內陸續開了四家店，自習室沒有外人看到的那么美好，很多人一窩蜂涌進來，其實利潤空間并不大。”

《中國消費者報》調查發現，在平臺團購首次體驗，不少店鋪都有2小時一元體驗卡，4小時體驗價格通常是9.9元-19.9元不等，單日卡為40元左右。針對春節假期，一些自習室還推出100多元的春節七天逆襲卡。

其中，單次卡、日卡購買用戶較多，共享自習室針對長期用戶設定的月卡、季卡、年卡，雖然總體折算價格較低，但多家店鋪售賣數量顯示為零。

共享自習室大多營業時間都在8時-24時，也不乏24小時全天營業。除基礎設施外，大多自習室還提供免費咖啡、茶水、小零食等。

《中國消費者報》體驗發現，在小程序下單后可以預約選座，到店通過藍牙掃碼解鎖。不少自習室采取“有人”與“無人”相結合的模式，付款、預約、選座等一系列流程可以自助實現，但店內大多還會保留1-2名工作人員。

有考公務員計劃的張佳佳對《中國消費者報》表示，自習室提供了較為舒適、安靜的學習環境，在自己比較懈怠時會選擇去付費自習室，能夠沉下心來去學習。“但對于我來說，這不是長期的行為，如果長期去的話，成本較高。”

沉浸式自習室受青睞

沉浸式學習氛圍吸引了一批有學習需求的消費者。王小月/攝

在咖啡館、復合式書店常常看到有人點一杯咖啡便可以找個位置學習。但復合式書店座位較為有限，尤其是周末，經常會出現一座難求的現象。而咖啡館環境較為嘈雜，學習效果如何不得而知。正是這樣的消費痛點，為共享自習室提供了發展新機遇。

雖然是工作日下午，《中國消費者報》在共享自習室“一本自習”看到，仍有不少人在自習。店內裝修以白色系為主基調，整體環境簡潔明亮，窗外就是中國尊和中央電視塔。

“不少自習室都是暗室或者半地下空間，租個房子、放個桌椅就開始營業，我自己也體驗過，環境比較壓抑，不適合長時間學習。”冀陽表示，這一行業剛興起的時候可以只滿足桌椅需求，有學習氛圍就可以。而消費者希望在環境更好、提供更多服務的自習室學習。

95后李蕾已經是第二年備戰研究生考試了，正在準備復試的一些資料。她說，在自習室學習比家里效率高，在家經常不自覺看手機，不知不覺浪費了很多時間，相比之下，李蕾更喜歡自習室的沉浸式學習氛圍。

中南財經政法大學數字經濟研究院執行院長、教授盤和林在接受《中國消費者報》采訪時表示，雖然共享自習室冠以“共享”的名頭，但與共享單車的市場有著明顯的不同。共享單車之前有成功案例，并且共享單車是一個極具需求潛力的市場，當初各大資本對于市場的爭奪是非常迫切的。

盤和林認為，從需求端來看，共享自習室并沒有共享單車那么大的市場。雖然不能否認當前越來越多的人開始重視學校、工作之外的學習，但這并不能直接提高對于學習場景的需求。從一定程度上來講，選擇共享自習室的多數人群是在為學習的儀式感、好的學習氛圍以及“自律”進行付費，因此從社會總體發展來看，共享自習室對于形成學習型社會的意義是非常明顯的，但從資本方來看，其盈利的前景不甚明了。

解決盈利難題

對于目前的行業現狀，冀陽表示，現在大多自習室都在賠本經營，因為這一消費群體的消費能力普遍不高，行業還處于洗牌的過程，不乏一些沒想好經營模式，盲目開起來的自習室。

“從維持正常運營角度來看，自習室正常價格應該是50元-100元/天，但來學習的人大多是學生或脫產考試的，這樣的費用對他們來說有點高。我們開業到現在，價格都在30元/天左右，未來價格會逐漸上調一些。”冀陽如是說。

《中國消費者報》了解到，共享自習室鮮有連鎖品牌，室內面積大多在100-300平方米，大多為“小而美”的店鋪。

冀陽說，前期通過調研發現，自習室規模大，只會賠本。她透露，前期裝修投入近20萬元，房租、人工、平臺推廣、日用品等消耗品每個月要花費近兩萬元。“自習室目前還未實現盈利?，F在是行業淡季，樂觀估計今年下半年可以盈利。”

為了推廣吸引用戶，不少自習室都在進行1元體驗卡促銷。同時，店內也有綠植、小飾品裝點，備用毛毯、一次性馬桶墊、感冒藥等，這也是一筆不小的開銷。對于用戶來說，環境好、價格低才是選擇自習室的首要因素，用戶忠誠度不高。

對于共享自習室面臨的盈利問題，盤和林分析認為，共享自習室不僅要與城市里的免費學習空間競爭，還需要一個好的地理位置，而好的地理位置又提高了成本，進一步加大與免費學習空間競爭的難度。此外，客源不穩定，當前更多的消費者集中于考研、考公、考證等群體，一旦通過便不再需要服務。其實除了共享自習室，當前還有互聯網模式的“云自習”，通過直播方式“陪伴”學習。大多數自習室工作日人少，周末人多，從此也能看出客源的不穩定。

“如果將共享自習室與其他功能、場景有效結合，有可能緩解當前發展的尷尬境況，比如對共享自習室進行分區，分自習區、商務談判區、一對一家教區等等，提高其異質性，避免陷入與免費學習空間的競爭，同時能夠提高消費者黏性，改變之前為自律、為氛圍付費的觀念。”盤和林認為，這樣的改變必然會增加投入，提高行業門檻，但從行業未來發展角度來看，這樣的“犧牲”應該是可以接受的。(王小月)