北京某醫院被患者舉報推銷現象嚴重、涉嫌過度醫療。一患者在該院治療HPV感染，花費超過33萬元。記者調查得知，HPV-6病毒為婦科常見低危病毒感染，2萬至3萬元即可治愈。記者調查期間，涉事醫院承認過度醫療，欲以退患者全款加3萬元補償了事。

3萬元能治好的病竟花了33萬元，過度醫療猛于虎，簡直“宰人”不眨眼。除小病大治、過度醫療外，這家醫院還“無中生有”，硬是將原本沒病的暗訪記者檢查出病來，并借機大肆推銷醫美項目。

作為醫界“毒瘤”，過度醫療現象長期以來飽受詬病，猶如“人人喊打的過街老鼠”，相關部門更是三令五申、明令禁止。盡管如此，過度醫療仍屢禁不止。更令人錯愕的是，涉事醫院相關負責人竟反問患者，在可以退錢的情況下追究過度醫療還有什么意義，并揚言“不怕被錄音”。言下之意，只要醫院退錢就萬事大吉。

醫院的小算盤打得太精明了。復盤此類事件，不難發現諸多共性：首先，醫院在網上花重金做推廣，把自己包裝成價低質優、專業正規的醫院;其次，利用患者求醫心切心理，夸大病情、誘導消費、過度治療;再次，診治項目多涉及難言之隱，院方料定患者不會輕易把事情鬧大;最后，萬一有患者較真，醫院則以退費方式平息事端……

套路連著套路，“坑”后還有“坑”，患者一旦上鉤，就成了“待宰的羔羊”。甚至說，患者在使用搜索引擎搜索診療信息的那一刻起，就已經被盯上了;醫生從患者的穿衣打扮、言談舉止等細節就能判斷出患者的消費能力、維權意識，進而最大程度地掏空患者腰包。之前，有媒體曾曝光了一份“內部培訓資料”，其中就包括很多坑騙患者的套路和話術。

值得一提的是，過度醫療現象還存在一個“隱案比例”問題，即被媒體曝光、被相關部門查處的案例只是其中很少一部分，多數情況下患者吃了啞巴虧。記者調查顯示，在某消費點評平臺上，涉事醫院有多個差評，問題集中表現在“夸大病情、引導消費、推銷、忽悠”等。

過度醫療現象違背了醫學倫理，踐踏了職業道德，加重了患者負擔。對此類“害群之馬”，監管部門應堅持零容忍態度，依法依規嚴查嚴懲，以儆效尤。本次事件中，相關部門應盡快介入調查并一查到底，別讓涉事醫院“退錢了事”的伎倆輕易得逞。