中國消費者報報道（記者薛慶元）近年來，“它經濟”飛速發展，養寵物的人越來越多，寵物清潔護理產品隨之銷量攀升。但是，不少消費者在選擇寵物清潔護理劑時卻是一頭霧水。為了給消費者提供選購參考，近期，江蘇省消費者權益保護委員會開展寵物清潔護理劑比較試驗，并于12月14日發布分析報告。結果顯示，在40款樣品中，15款存在問題，主要涉及pH值、總有效物含量、菌落總數、抑菌率不達標及標簽標識規范。
記者了解到，本次比較試驗的40款樣品由江蘇省消保委工作人員以普通消費者身份在實體店和電商平臺購買，其中，宣稱具有抑菌效果的30款、普通型的10款，包括奧維他、東方森草、enoug逸諾、LOMQIT、絕魅、雪貂留香、寵怡、艾威寶、愛犬島等品牌，購買單價從6.8元到200元不等。
佰潤暉、艾威寶樣品微生物超標
本次比較試驗依據QB/T4524—2013《寵物用清潔護理劑》、QB/T2738—2012《日化產品抗菌抑菌效果的評價方法》、《化妝品安全技術規范》（2015年版）對40款樣品的開展微生物、pH值等項目進行測試。
微生物項目是評價產品成品及原料中微生物質量的重要標準，只有有效控制產品中的微生物指標才能保證產品的使用安全。微生物對產品的污染不僅會導致產品變質（如變色），還可能刺激皮膚、眼睛等脆弱部位，引起毛囊炎、敗血癥等，更嚴重的會危及消費者及寵物的健康。本次比較試驗結果顯示，40款樣品中有2款菌落總數項目不符合標準要求，分別為標稱品牌為艾威寶的“艾威寶香波（M款）（犬貓用香波）”、標稱品牌為佰潤暉的“佰潤暉寵物洗護沐浴香波 中小型類通用型”。
微生物項目不符合標準產品信息
艾寵、青青草等6款樣品pH值不達標
寵物的皮膚呈弱堿性（pH值大約為7.5），對其使用同樣是堿性的清潔護理劑產品則無法進行中和，會洗去保護皮膚表面的油脂，造成皮膚干燥，帶來皮膚瘙癢、過敏、皮屑等問題，降低皮膚的免疫力，引發皮膚病。本次比較試驗結果顯示，40款樣品中有6款pH值不符合QB/T4524—2013《寵物用清潔護理劑》的標準要求，其中，標稱品牌分別為艾寵、青青草、JOYPET、虹果歡的4款樣品偏酸性，標稱品牌分別為奇趣派、米亞舟的2款樣品偏堿性。
pH項目不符合標準產品信息
佰潤暉樣品抑菌率為零
依據QB/T2738—2012《日化產品抗菌抑菌效果的評價方法》，具有抑菌性能的寵物清潔護理劑可以有效抑制寵物皮膚上微生物的生長。抑菌效果評價標準為抑菌率≥50%—90%的產品有抑菌作用，抑菌率≥90%的產品有較強的抑菌作用。
本次比較試驗中，30款宣稱具有抑菌效果的樣品中，有1款樣品的抑菌率為0%，達不到標準要求，為標稱品牌為佰潤暉的“佰潤暉寵物洗護沐浴香波 中小型類通用型。其余29款品抑菌率均大于90%，有較強的抑菌作用。
抑菌項目不符合標準產品信息
佰潤暉寵物洗護沐浴香波的樣品抑菌率不達標。資料圖片
寵怡、維尼樂等8款樣品清洗效果較差
總有效物含量是指表面活性劑的含量，一般作為洗滌成分，起到去污、乳化、潤濕、增溶、保濕、潤滑、殺菌、柔軟、抗靜電、發泡等作用，是反映產品清潔能力的指標，含量越高，則清潔能力越好。
本次比較試驗的40款樣中，寵怡、佰潤暉、維尼樂等8款樣品的總有效物含量低于QB/T4524—2013《寵物用清潔護理劑》的標準要求，可能達不到清洗效果。
有效物含量項目不符合標準產品信息
本次比較試驗還發現有4款樣品的標簽標注不規范。其中，維尼樂、佳倫2款樣品標簽標注的執行標準為GB/T29679，養只寵物的2款樣品標簽標注的執行標準為GB/T34857。GB/T29679—2013《洗發液、洗發膏》是適用于以表面活性劑為主要活性成分復配而成的、具有清潔人的頭皮和頭發、并保持其美觀作用的洗發液和洗發膏產品；GB/T34857—2017《沐浴劑》是適用于以表面活性劑為有效成分配制的，用于人體肌膚清潔的產品，兩者并不適用于寵物。
產品標簽標識項目不符合標準產品信息
消費提示：不要選用香味太濃的寵物清潔劑
先聞氣味。消費者要注意，不要挑選香味太濃的產品，香味太濃的寵物清潔護理劑往往添加了大量的香精，以掩蓋其中化學添加劑的味道。品質較好的寵物清潔護理劑一般是萃取植物成分，香味比較自然清新，寵物聞了之后不會感到不適，也不會掩蓋寵物自身身上的味道。
查看包裝。正規的寵物清潔護理劑的包裝上應該寫有產品功能、使用方法、用途、保存方法、廠家、制造商等信息。如果沒有上述信息，盡量不要挑選。
觀察泡沫、查看pH值。一般優質的寵物清潔護理劑的泡沫比較少，且容易沖洗干凈，而劣質的大多添加發泡劑，泡沫會比較多，這樣的產品往往含有大量的化學成分，容易損害寵物的皮膚和毛發。一般寵物的皮膚是弱堿性的，所以給寵物使用的清潔護理劑可以是偏弱酸性的，最好選擇pH值在7左右的中性酸堿度的產品。
