中國消費者報福州訊（記者張文章）為深入落實黨中央、國務(wù)院《關(guān)于強化知識產(chǎn)權(quán)保護的意見》以及最高人民法院、國家知識產(chǎn)權(quán)局《關(guān)于強化知識產(chǎn)權(quán)協(xié)同保護的意見》，提升知識產(chǎn)權(quán)協(xié)同保護效能，5月8日，福建省泉州市知識產(chǎn)權(quán)工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室印發(fā)《關(guān)于優(yōu)化知識產(chǎn)權(quán)一體化保護機制的實施意見》（以下簡稱《實施意見》），《實施意見》聚焦構(gòu)建知識產(chǎn)權(quán)司法保護與行政執(zhí)法協(xié)作機制的4項支撐體系，共4個部分12條內(nèi)容，對建立信息交流機制、強化信用體系建設(shè)、建立源頭治理機制、形成社會共治格局作了進一步部署。

在建立信息交流機制方面，《實施意見》明確了人民法院在案件審理中可將相關(guān)違法線索移送給市場監(jiān)管部門查處，在送達過程中發(fā)現(xiàn)經(jīng)營主體住所（經(jīng)營場所）無法聯(lián)系的，可將送達記錄移送市場監(jiān)管部門處理；人民法院定期推送涉訴經(jīng)營主體清單，市場監(jiān)管部門對涉訴經(jīng)營主體辦理注銷登記進行嚴格審核；市場監(jiān)管部門在申報獎勵、技術(shù)審核、行政處罰等工作中可向法院查詢相關(guān)主體的知識產(chǎn)權(quán)涉訴情況；人民法院和市場監(jiān)管部門充分利用雙方已建立的知識產(chǎn)權(quán)審判專家、技術(shù)調(diào)查官等專家智庫，加強跨區(qū)域資源共享，推進知識產(chǎn)權(quán)行政保護和司法保護中專業(yè)技術(shù)問題認定途徑的統(tǒng)一化，提升司法行政保護時效性。

在強化信用體系建設(shè)方面，《實施意見》明確了對故意侵犯知識產(chǎn)權(quán)的行為，性質(zhì)惡劣、情節(jié)嚴重、社會危害較大且被從重處罰的，市場監(jiān)管部門依法列入嚴重違法失信名單，并通過國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)向社會公布。將知識產(chǎn)權(quán)違法失信主體作為重點監(jiān)管對象，采取提高檢查頻次、取消榮譽稱號等相關(guān)措施，并在審批涉及行政許可、委托承擔(dān)政府采購項目、工程招投標(biāo)等相關(guān)資質(zhì)資格時予以重點審查。

在建立源頭治理機制方面，《實施意見》明確了人民法院、市場監(jiān)管部門聯(lián)合推動行政調(diào)解、行業(yè)調(diào)解、人民調(diào)解等多渠道協(xié)同化解知識產(chǎn)權(quán)糾紛，積極構(gòu)建行業(yè)協(xié)會等多方共同參與的訴調(diào)對接大格局；深化“行政調(diào)解+司法確認”銜接工作機制，制定出臺《泉州市知識產(chǎn)權(quán)糾紛行政調(diào)解協(xié)議司法確認工作指引》，優(yōu)化調(diào)解協(xié)議司法確認程序，提升知識產(chǎn)權(quán)行政執(zhí)法效能。

在形成社會共治格局方面， 《實施意見》明確了在專利取證固證指引基礎(chǔ)上，探索建立知識產(chǎn)權(quán)類型化證據(jù)指引，研究制定專利侵權(quán)糾紛等知識產(chǎn)權(quán)案件法律適用標(biāo)準(zhǔn)和裁判尺度，促進行政執(zhí)法和司法裁判標(biāo)準(zhǔn)的統(tǒng)一；明確人民法院與市場監(jiān)管部門建立人才雙向交流機制，根據(jù)工作需要互派綜合素質(zhì)高、專業(yè)能力強的干部交流學(xué)習(xí)。