中國消費者報杭州訊（記者鄭鐵峰）5月27日，寧波市消費者權益保護委員會發布15批次滅蚊燈樣品比較試驗結果。結果顯示：僅3批次（20%）達到效能顯著標準，12批次（80%）捕殺率低于閾值，樣品性能差異顯著。
近年來，以“無化學危害”“靜音環保”為賣點的物理滅蚊設備需求激增，其中滅蚊燈產品備受關注。為評估市售滅蚊燈實際效能，近日，寧波市消保委聯合鄞州區消保委委托第三方檢測機構，就滅蚊燈產品滅蚊效果、標準執行情況等開展了比較試驗。據介紹，本次比較試驗寧波市消保委從電商平臺隨機采購15批次樣品，單價覆蓋120元至1318元區間。依據GB/T 27785-2011《衛生殺蟲器械實驗室效果測定及評價 電子滅蚊蠅器》要求開展對比檢測，蚊蟲捕殺率≥70%評價為“效果顯著”。
此次比較試驗的滅蚊燈樣品。寧波市消保委供圖
目前的主流滅蚊燈主要采用光波誘引、誘蚊劑誘引、熱感誘引及復合誘引等技術，捕殺系統則主要采取渦輪風機吸入風干、電擊網擊斃及復合捕殺等方式。本次比較試驗選取的滅蚊燈樣品涵蓋上述各類引誘及捕殺方式，然而，即使使用相同方式，不同的光波長度、誘蚊劑成分、風機吸力、電網電壓等設定也會直接影響蚊蟲捕殺效果，這是不同滅蚊燈樣品在同一實驗條件下產生差異結果的重要原因。并且，本次比較試驗將滅蚊燈樣品置于嚴格的全黑暗環境中進行（排除人為干擾），然而在實際使用場景中，滅蚊燈通常被放置在家庭居室、餐飲場所、辦公室等復雜空間，受環境光線、人員活動等因素影響，滅蚊燈的實際捕殺效果可能較實驗數據存在差距。
15批次滅蚊燈樣品對致倦庫蚊平均捕殺率分布圖。寧波市消保委供圖
寧波市消保委提醒，消費者應按需購買滅蚊燈產品，警惕“滅蚊率99%”“整夜無蚊”“無死角滅蚊”等夸大宣傳話術誘導。建議優先選擇線上線下正規渠道中技術成熟、市場美譽度高的品牌產品，此類產品不僅質量相對穩定，且具備完善的售后服務體系，可有效保障消費者權益。交易過程中需妥善保存載明產品型號、生產批號等關鍵信息的購買憑證，為可能發生的消費糾紛留存證據。消保委建議滅蚊燈生產企業加強產品研發，通過多場景模擬實驗優化誘捕技術方案，重點突破動態環境下的滅蚊效能衰減難題，提升消費體驗。
