中國(guó)消費(fèi)者報(bào)杭州訊（記者施本允）近期，杭州某科技公司前員工利用權(quán)限非正當(dāng)獲取公司數(shù)百份文件，導(dǎo)致該科技公司商業(yè)秘密遭受泄露，對(duì)此，該科技公司將前員工訴至法院。經(jīng)杭州市知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛人民調(diào)解委員會(huì)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)調(diào)委會(huì)）調(diào)解，成功化解糾紛。6月22日，杭州市知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心對(duì)外發(fā)布這一典型案例。

記者獲悉，杭州某科技公司作為全球領(lǐng)先的云計(jì)算及人工智能企業(yè)，業(yè)務(wù)覆蓋200多個(gè)國(guó)家和地區(qū)，服務(wù)企業(yè)、開(kāi)發(fā)者及政府機(jī)構(gòu)。前員工陳某某入職時(shí)簽訂保密及競(jìng)業(yè)限制協(xié)議，明確離職后仍須履行保密義務(wù)。離職后，陳某某利用任職期間掌握的AK密鑰遠(yuǎn)程非法下載400余份文件，包含技術(shù)研發(fā)報(bào)告、專(zhuān)利申請(qǐng)交底書(shū)等核心商業(yè)秘密。觸發(fā)公司安全警報(bào)時(shí)，陳某某已入職該科技公司的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，該科技公司認(rèn)為陳某某此舉構(gòu)成以盜竊手段獲取商業(yè)秘密。

為維護(hù)自身合法權(quán)益，該科技公司向杭州市中級(jí)人民法院提起訴訟，要求陳某某立即停止侵權(quán)行為，賠償經(jīng)濟(jì)損失100萬(wàn)元，刪除、銷(xiāo)毀或歸還非法獲取信息，并承擔(dān)訴訟費(fèi)用。隨后，案件進(jìn)入調(diào)委會(huì)訴前調(diào)解流程。

調(diào)解員仔細(xì)查閱證據(jù)材料后，認(rèn)定陳某某的行為構(gòu)成侵犯商業(yè)秘密。調(diào)解員積極與該科技公司溝通，耐心釋法明理，最終為雙方爭(zhēng)取到訴前調(diào)解的契機(jī)。調(diào)解過(guò)程中，一方面，調(diào)解員依據(jù)相關(guān)法律法規(guī)，清晰闡釋陳某某行為的侵權(quán)性質(zhì)及法律后果；另一方面，從雙方利益出發(fā)引導(dǎo)理性協(xié)商。雙方最終達(dá)成和解協(xié)議。

據(jù)了解，調(diào)委會(huì)自成立以來(lái)，已受理知識(shí)產(chǎn)權(quán)調(diào)解案件1748件，成功調(diào)解763件。此次科技公司與前員工商業(yè)秘密糾紛的成功調(diào)解，不僅維護(hù)了產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新與競(jìng)爭(zhēng)的公平性，增強(qiáng)了高科技企業(yè)對(duì)商業(yè)秘密保護(hù)的信心，也為科創(chuàng)企業(yè)加強(qiáng)內(nèi)部數(shù)據(jù)管控敲響警鐘。與此同時(shí)，充分彰顯專(zhuān)業(yè)調(diào)解在化解知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛中的獨(dú)特優(yōu)勢(shì)，為同類(lèi)案件提供調(diào)解優(yōu)先的成功范例，有效節(jié)約司法資源。