中國(guó)消費(fèi)者報(bào)重慶訊(記者劉文新)重慶市兩江新區(qū)第一人民醫(yī)院是一家二級(jí)醫(yī)院，不具備開(kāi)展“腹腔鏡下全膀胱切除術(shù)”等復(fù)雜手術(shù)的資質(zhì)，卻違規(guī)為55歲的患者實(shí)施該手術(shù)，導(dǎo)致患者術(shù)中、術(shù)后大出血，最終不治身亡。近日，重慶市第一中級(jí)人民法院終審判決該醫(yī)院承擔(dān)全部民事責(zé)任，賠償患者家屬醫(yī)療費(fèi)、死亡賠償金、喪葬費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)85.69萬(wàn)元。

　　2018年8月16日，患者陽(yáng)女士因無(wú)痛性血尿，到兩江新區(qū)第一人民醫(yī)院求治。醫(yī)生診斷陽(yáng)女士罹患的是膀胱癌，準(zhǔn)備實(shí)施“腹腔鏡微創(chuàng)手術(shù)”，將陽(yáng)女士的膀胱全部切除，然后截取其身上的回腸代替膀胱，并對(duì)尿流進(jìn)行改道。陽(yáng)女士在手術(shù)過(guò)程中出現(xiàn)大出血，經(jīng)搶救無(wú)效而死亡。

　　陽(yáng)女士家屬事后得知，該醫(yī)院并不具備開(kāi)展“腹腔鏡下全膀胱切除術(shù)”的資質(zhì)，而且主刀醫(yī)師余某某沒(méi)有取得內(nèi)鏡四級(jí)泌尿外科手術(shù)的培訓(xùn)合格證書(shū)。

　　2019年3月15日，重慶法正司法鑒定所對(duì)兩江新區(qū)人民醫(yī)院在治療陽(yáng)女士的過(guò)程中，是否存在過(guò)錯(cuò)及過(guò)錯(cuò)大小進(jìn)行了鑒定。鑒定報(bào)告認(rèn)定，這種手術(shù)的操作范圍大，剝離面廣，手術(shù)創(chuàng)面滲血并發(fā)癥風(fēng)險(xiǎn)無(wú)法完全避免，大量血液制品的輸入及再次探查止血，仍不能維持生命體征平穩(wěn)，死亡存在難以避免的一面，建議以?xún)山聟^(qū)第一人民醫(yī)院的過(guò)錯(cuò)與手術(shù)并發(fā)癥風(fēng)險(xiǎn)，系導(dǎo)致陽(yáng)女士死亡的同等原因認(rèn)定為宜。

　　陽(yáng)女士家屬認(rèn)為，兩江新區(qū)人民醫(yī)院在手術(shù)前、手術(shù)中、手術(shù)后均嚴(yán)重違反相關(guān)法律法規(guī)及診療常規(guī)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)全部的醫(yī)療過(guò)錯(cuò)及民事賠償責(zé)任。

　　2019年8月29日，陽(yáng)女士家屬將醫(yī)院訴至重慶市渝北區(qū)人民法院，請(qǐng)求判令該醫(yī)院賠償其醫(yī)療費(fèi)、死亡賠償金、喪葬費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)865138元。

　　同年10月30日，法院以簡(jiǎn)易程序開(kāi)庭審理此案。

　　法院審理認(rèn)為，兩江新區(qū)第一人民醫(yī)院作為一家二級(jí)醫(yī)院，對(duì)陽(yáng)女士實(shí)施四級(jí)手術(shù)，違反了《醫(yī)療機(jī)構(gòu)手術(shù)分級(jí)管理辦法(試行)》的相關(guān)規(guī)定，明顯具有過(guò)錯(cuò)。醫(yī)院對(duì)患者診療行為的過(guò)錯(cuò)，是造成其死亡的全部原因，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)全部的賠償責(zé)任。

　　經(jīng)法院核算，陽(yáng)女士之死所造成的經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)85.69萬(wàn)元，醫(yī)院此前墊付了喪葬費(fèi)1586元，扣除之后，法院一審判決醫(yī)院還應(yīng)賠償陽(yáng)女士家屬855314元。

　　醫(yī)院不服一審判決，向重慶市第一中級(jí)人民法院提起上訴。重慶市一中院近日作出駁回上訴、維持原判的終審判決。