中國消費者報上海訊（記者劉浩）近日，上海市虹口區人民法院公開審理了一起企業承包經營合同糾紛案件，最終判定雙方合同解除，被告樂營公司返還保證金、品牌使用費等投資款共計3萬余元。

據了解，老周與妻子在刷抖音看到一條“蟻派社區快遞服務站”的推廣視頻，兩人認為該工作正適合家庭主婦，于是聯系到了推廣經營模式的樂營公司，未仔細核查該公司的資質和實際經營狀況，便于2019年1月與樂營公司簽訂了《蟻派社區快遞服務站承包經營協議》，約定由老周承包經營樂營公司位于顓橋路的快遞服務站，樂營公司需安排統一培訓，并在郵政管理局規定時限內為老周辦理“末端備案”手續等。

合同簽訂后，老周按約定向樂營公司支付了品牌使用費、保證金，并按公司要求對外支付了廣告費等共計3萬余元，又花1萬多元租好了門店，只等快遞末端備案手續通過，即可正常營業。

然而，2個多月過去了，“末端備案”手續卻一直辦不下來，老周聯系業務員了解情況，業務員回復“郵政管理局有新要求，末端備案照片需要重新拍一下”。之后，老周重新提交服務站相關照片，依然未通過審核。2019年6月27日之后，老周再也無法與樂營公司及其相關工作人員取得任何聯系，遂將樂營公司告到法院，請求確認解除“承包經營協議”，要求樂營公司返還品牌使用費、保證金、賠償廣告費損失等3萬余元。

法院經審理認為，當事人行使權利、履行義務應當遵循誠實信用原則。樂營公司與老周簽訂《蟻派社區快遞服務站承包經營協議》系各方真實意思表示，合法有效，各方均應受其約束。根據協議約定，樂營公司應向老周和提供快遞服務站所需要的末端備案手續、管理系統以及相關業務資料，現樂營公司遲遲無法向老周提供約定的末端網點備案支持等，且已無法取得聯系，故樂營公司的行為已符合合同約定的解除條件。

此外，根據快遞末端網點備案的相關規定，必須向快遞末端網點所在地省級以下郵政管理機構備案才能開展經營，故樂營公司一方遲延履行合同義務的行為致使案涉合同目的不能實現，老周主張其與樂營公司簽訂的案涉合同解除，法院依法予以支持。合同解除后，樂營公司應返還保證金、品牌使用費、賠償廣告費損失等3萬余元。樂營公司經法院傳票傳喚并未到庭應訴，視為放棄答辯權利。綜上，法院遂作出如上判決。（以上人名、企業名均系化名）

本案主審法官朱春葉提醒，進入陌生領域投資時，要注意防范，做到“一繃，二審，三不輕信”。一繃，即繃緊“投資有風險，入行需謹慎”這根弦。二審，即“審資質，審合同”，投資之前可通過國家企業信用信息查詢系統，查詢公司是否具備相應資質，了解公司經營狀況，是否是“失信被執行人”等。此外，簽訂合同時，投資者應仔細審核合同內容。三不輕信，即不輕信低投入、高回報承諾，不輕信內部消息、不輕信熟人。