讓無數家長焦慮擔憂的校外培訓機構退費難問題正在得到有效解決。記者從相關機構獲悉，北京市海淀區教委已聯合海淀區金融辦向各校外培訓機構、各有關銀行和相關單位下發 《關于加強校外培訓機構預付費資金監管的通知》，要求在海淀區全面實施校外培訓機構預付費資金監管，培訓機構預付費必須100%接受監管。據了解，已有工行、光大、北京銀行等近20家銀行積極響應參與資金監管工作。

長期以來，培訓機構實行的都是預付費模式，隨著物價增長，預付費也在高漲，少則幾千元，多則上萬乃至數萬元。由于缺乏有效的資金監管體系，學員的預付費有可能被商家挪用，或因經營不善而倒閉，或因商家本來就是抱著“撈一把就走”的心態在搞培訓，容易卷款跑路。這些都會導致學員沒法繼續學習，又退不了錢，維權困難。類似糾紛長期存在，成為眾多家長防不勝防的痛點。

北京市海淀區要求教育培訓收費接受第三方存管服務，主要針對“先收費后服務”可能產生的失信風險，如不按時、按質提供服務甚至不提供服務等予以有效約束，將交費人的權益保護前置，增強了交費人在消費關系中的博弈能力。可以肯定，此舉既有助于消費者的資金安全，也有利于倒逼教育培訓回歸服務初衷，更注重提質增效，而非無節制追求與能力不對稱的人頭數量，避免服務變味走上非法圈錢的路子。

從更高視角來看，教育培訓收費第三方存管服務，也是預付費消費領域風險防控的積極探索。預付費跑路在服務類消費領域比較普遍，特別是在一些如教育培訓、連鎖健身、連鎖家政等領域，涉及面廣、金額大，問題更突出。而原因并不復雜，一方面先付費后服務的模式，付了費能否提供承諾的服務明顯存在不確定性，是顯性的信用風險;另一方面履信缺少基本保證，越是行業服務資產越輕的，發生跑路的現象越嚴重，缺乏對信用風險有效的制約。因此，其信用風險一定形式與金融信用風險相似。

此次北京市海淀區對教育培訓收費實施第三方存管監管，一個看點是收費由銀行代管，并執行動態的支付管理與服務，銀行居中擔保與風控。此外，收費第三方存管的應用也不乏先例，如房地產交易領域，一些地方就實行了購房款第三方存管，防范開發商不履行合同乃至卷款跑路，還有一些地方將駕駛培訓收費進行第三方存管監管。

收費第三方存管值得推廣，但還不足以解決商業服務市場中類似的普遍問題。更好的作法，則是將預付式消費引入到金融支付信用管理的渠道來規范，禁止商家單獨收取消費者的預付費，必須由第三方提供信用擔保，或與第三方支付平臺合作，由第三方金融機構對商家進行信用風險管理，建立市場服務收費行為的普適法則。如此，可以一攬子解決好預付費的種種亂象，避免行業、地域監管“按下葫蘆浮起瓢”重復低效的尷尬。