由于工作早出晚歸，家住北京市海淀區的小趙晚餐經常點外賣。近日，小趙在某外賣平臺上點一份燒烤外賣時，發現竟然被按串收了打包費。記者采訪發現，小趙的遭遇并非個例，打包費已經成為一些外賣平臺商家賺錢的套路。(據8月25日《工人日報》報道)

消費者通過外賣買一碗面條，商家本應提供盛面的紙盒或塑料盒，這是起碼的常識，也是最基本的服務，就像消費者到飯館吃飯，飯館應該提供碗筷。然而，如今打包費已成一些外賣商家賺錢套路，日前有消費者買兩個饅頭，竟然被收取2元錢的打包費 (一個饅頭收1元打包費)，按此“打包邏輯”，買10個饅頭豈不是要收取10元打包費?

近期有媒體報道稱，一位消費者點了10根羊肉串被收取了5元打包費，引起了網友們的熱議。網友們紛紛吐槽外賣打包費越來越貴，從原來的1元錢到如今的3元錢、5元錢，不少人調侃“現在包裝越來越貴，都快付不起打包費了”。

外賣打包費上漲的背后是外賣商家們競爭激烈，利潤空間被壓縮，想辦法讓消費者多給錢成了商家們和外賣平臺的共識。一些不良商家盯上了外賣打包費，薅消費者的“羊毛”。

按理說，商家售賣食品外賣需要包裝，在不違反《價格法》的前提下，收取一定的、合理的包裝費本無可厚非，消費者也不會計較，但是絕不能隨心所欲亂來，更不能把打包費當作賺錢牟利的工具。讓消費者尤為不解的是，買兩個饅頭、10串羊肉串，一個紙盒或者一個塑料袋就行了，為什么要按數量收取打包費?如此不明不白收取打包費，涉嫌強買強賣，把消費者當成冤大頭，損害消費者切身利益，最終消費者用腳投票，也會影響商家的信譽與生意。

打包費可以收取，但一定要合情合理合規，尤其是打包設置要科學合理，不能成“硬性搭配”的“多余物”。不合理的打包費就是強買強賣，有關部門及消費者應該堅決說“不”!