中國(guó)消費(fèi)者報(bào)合肥訊（陶維 記者司宇萌）4月26日，記者從安徽省市場(chǎng)監(jiān)管局了解到，2021年，該省市場(chǎng)監(jiān)管系統(tǒng)查處知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件5243件，案值2316萬元，其中商標(biāo)案件2904件，專利案件2321件，地理標(biāo)志案件18件，向公安機(jī)關(guān)移送涉嫌違法犯罪線索70條。

為發(fā)揮典型案例的教育指導(dǎo)作用，增強(qiáng)全社會(huì)尊重和保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)，安徽省市場(chǎng)監(jiān)管局將2021年安徽省知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政保護(hù)十大典型案例予以發(fā)布。

侵犯“貴州茅臺(tái)”注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)案。2021年3月2日，池州市市場(chǎng)監(jiān)管局根據(jù)舉報(bào)線索，舉報(bào)人通過網(wǎng)絡(luò)購(gòu)買的6瓶飛天茅臺(tái)酒疑似假冒，經(jīng)過辦案人員前期線索分析研判，基本確定是一起通過網(wǎng)絡(luò)銷售侵權(quán)知名白酒品牌的典型案件。3月下旬，辦案人員會(huì)同公安干警遠(yuǎn)赴孝感市、武漢市等地調(diào)取了王某濤、談某華、劉某輝關(guān)聯(lián)賬戶資金流水、綁定手機(jī)號(hào)、取款或轉(zhuǎn)賬監(jiān)控錄像及開戶身份信息以及發(fā)貨記錄匯總，最終在某快遞網(wǎng)點(diǎn)倉(cāng)庫(kù)發(fā)現(xiàn)部分退貨飛天茅臺(tái)酒，經(jīng)摸排，在快遞網(wǎng)點(diǎn)附近的一處倉(cāng)庫(kù)發(fā)現(xiàn)大量包裝完好的侵權(quán)假冒貴州茅臺(tái)酒，合計(jì)1418瓶，部分白酒與舉報(bào)人所購(gòu)買的53度貴州茅臺(tái)酒生產(chǎn)日期、批次相同。迫于壓力，現(xiàn)場(chǎng)負(fù)責(zé)人何某交待了另一處以他人名義租用的存放假酒的倉(cāng)庫(kù)及其他重要線索，辦案人員一舉查獲近2000瓶假冒飛天茅臺(tái)酒。至此，案件調(diào)查取得重大進(jìn)展，現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)的侵權(quán)白酒貨值超過500萬元。

嫌疑人銷售侵犯“貴州茅臺(tái)”注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)白酒的行為，違反了《商標(biāo)法》相關(guān)規(guī)定，構(gòu)成銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品的違法行為，依據(jù)《商標(biāo)法》《行政執(zhí)法機(jī)關(guān)移送涉嫌犯罪案件的規(guī)定》《關(guān)于公安機(jī)關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定（二）》相關(guān)規(guī)定，2021年3月25日，池州市市場(chǎng)監(jiān)管局將此案件移送至池州市公安局。2021年12月31日，池州市青陽縣人民法院對(duì)11名嫌疑人依法作出有罪判決。

侵犯“口子窖”注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)案。“口子窖”商標(biāo)是安徽口子酒業(yè)股份有限公司在第33類“白酒”商品上的注冊(cè)商標(biāo)。該商標(biāo)注冊(cè)公告時(shí)間為2002年11月28日，商標(biāo)專用期限為2012年11月28日至2022年11月27日。

2021年5月8日，南陵縣市場(chǎng)監(jiān)管局執(zhí)法人員接到投訴人舉報(bào)，投訴人在當(dāng)事人南陵縣蒲橋林峰超市以540元價(jià)格購(gòu)進(jìn)口子窖白酒6瓶，當(dāng)事人無法提供購(gòu)進(jìn)口子窖酒的合法證明。上述白酒經(jīng)安徽口子酒業(yè)有限公司鑒定，均為侵犯安徽口子酒業(yè)有限公司注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的產(chǎn)品。依據(jù)《商標(biāo)法》六十條第二款，南陵縣市場(chǎng)監(jiān)管局對(duì)當(dāng)事人作出沒收侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)白酒6瓶，罰款0.4萬元的行政處罰。

在本案調(diào)查處理過程中，南陵縣市場(chǎng)監(jiān)管局執(zhí)法人員充分考慮投訴人訴求，本著公平、公正原則，及時(shí)化解糾紛，減輕雙方訴累。經(jīng)執(zhí)法人員多次的電話調(diào)解，當(dāng)事人亦積極配合調(diào)解工作，最終當(dāng)事人與投訴人達(dá)成共識(shí)，當(dāng)事人退還投訴人貨款540元并予以賠償460元，共1000元。投訴人對(duì)此調(diào)解結(jié)果表示滿意。