中國消費者報北京訊（記者李燕京）如何防止未成年人沉迷網絡一直是社會關注的焦點問題。但在成年人的關注中，更多的是如何堵住未成年人過度上網的漏洞，而鮮有注意到孩子們內心關于上網的真實想法，更忽視了縣域未成年人沉迷網絡的現狀。8月1日，一份由北京青少年法律援助與研究中心發布的《縣域未成年人網絡消費調研報告》（以下簡稱《報告》）反映出了現有未成年人使用網絡的現狀，也讓人們看到被認為沉迷網絡的孩子們其實更愿意參加豐富的線下活動。

據了解，該《報告》對6個省、8個縣12歲左右學生進行調查。收回有效問卷1108份，訪談了110名未成年人。數據顯示，對于縣域未成年人來說，上網似乎成為了他們主要的娛樂方式。《報告》數據顯示，每天上網時間 3 小時以上的占比49.10%；每天上網時間超過5小時的占比32.04%。周末及節假日平均每天上網時間超過3小時的占比79.90%；超過5小時的占比 63.72%；超過12小時的占比 25.00%。

縣域未成年人上網時間雖然長，但是他們的花費并不高，學生網絡花費主要來源于壓歲錢和剩余的零花錢。《報告》數據顯示，學生平均每月不花費及花費在50元以內的占比 55.96%，每月花費在200元以上的占比 19.76%。

未成年人在網上花費大量時間，實名制上網并沒有起到限制作用，形同虛設。《報告》顯示不用自己的信息進行認證的占比 77%。使用過青少年模式的占比 41.52%；沒有使用過青少年模式的占比 58.48%。一位周末及節假日每天上網時間超過 12 小時的同學介紹，大部分同學都是用這種“連蒙帶騙”的方式讓家長幫忙實名認證。

縣域未成年人看似沉迷網絡，其實探究他們的真正需求會發現，孩子們更愿意一起戶外運動而不是上網。在是否愿意放棄上網時間參加學校組織的課外活動的問題中，有 98.18%的人愿意放棄游戲時間參加學校的課外活動。在是否愿意放棄上網時間和同學一起打籃球（或他本人喜歡的其他運動）的問題中，有 95.45%的人愿意放棄游戲時間和同學一起運動。

中國政法大學法學院副教授、中國政法大學未成年人事務治理與法律研究基地副主任苑寧寧認為，《報告》從未成年人視角提出了很多新的觀點，例如希望減少對于未成年人使用網絡的限制，將青少年模式改革為未成年人喜歡的網絡空間等，值得我們在立法、政策制定及未來改進過程中去進行合理分析。報告中的很多數據有助于我們反思在未成年人保護工作背后面臨的問題，為健全未成年人網絡保護體系提供了更多元化的視角。

北京青少年法律援助與研究中心執行主任于旭坤表示，不論從家長角度還是從學校、立法政策制定者視角，以往考慮得更多的是如何“堵”，在“疏”上做得還不夠。未成年人問出的問題很現實也很尖銳，周末及節假日不玩網絡，去哪里玩呢？我們社會應該為孩子們做得更多。