中國消費者報杭州訊（記者鄭鐵峰）“最接近日光的照明體驗”“讓孩子的用眼環境更加舒適”……近年來，作為新興的護眼燈具產品，“大路燈”受到不少消費者青睞，但動輒幾千元的價格以及眼花繚亂的專業術語，令消費者在選購時猶豫不決。近日，浙江省寧波市消保委聯合北侖區消保委、余姚市消保委委托第三方檢測機構開展了“大路燈”比較試驗，結果顯示，全部樣品的性能、藍光危害項目均符合標準要求；15批次樣品中，1批次樣品的電氣安全項目不符合要求。

據介紹，寧波市消保委工作人員以普通消費者身份在線上平臺購入“大路燈”樣品15批次，價格從599元至6999元不等。比較試驗參考GB 7000.1—2015《燈具 第1部分：一般要求與試驗》、GB 7000.204—2008《燈具 第2-4部分：特殊要求 可移式通用燈具》、GB/T 9473—2022《讀寫作業臺燈性能要求》、GB/Z 39942—2021《應用GB/T 20145評價光源和燈具的藍光危害》等技術要求，對電氣安全項目（標記，結構，絕緣電阻和電氣強度、接觸電流和保護導體電流）、性能項目（照度及照度均勻度、顯色性、相關色溫及色容差、LED臺燈波動深度、閃爍、頻閃效應）、藍光危害項目進行試驗。

此次15批次樣品均帶有可調光/調色功能，按照說明書內容將產品調節至讀寫作業檔位進行試驗；對于未在說明書中宣稱有讀寫作業檔位的燈具，按照GB/T 9473—2022要求調節產品至對應狀態后進行試驗。結果顯示，15批次樣品均符合技術要求。照度及照度均勻度項目的光度等級分類均在A級及以上，其中AA級占比93.3%。LED臺燈波動深度項目結果均為無顯著影響。顯色性、相關色溫及色容差、閃爍和頻閃效應項目結果均滿足技術限值要求。

“大路燈”比較試驗結果匯總表（數據來源：寧波市消保委）

高能短波藍光是泛指波長處于400nm到460nm之間相對波長較短、能量較高的可見光。研究表明，高能短波藍光有兩大危害：一是引起眩光，由于短波長光線具有相對較高的能量，遇到空氣中的細小粒子亂射率較高，這是引起眩光的主要原因；二是視覺疲勞，可見光線在眼內聚焦后焦點不同，兩焦點之間會形成焦點距離差，這是形成視物模糊的主要原因，藍光的射入會加劇焦點距離差和視覺模糊度。結果顯示，15批次樣品的藍光危害風險組別均為GB/Z 39942-2021劃定的無風險（RG0無限制）。

為了讓消費者直觀了解產品信息、引導消費者正確安全使用產品并實現相應功能，GB 7000.1—2015的標記項目中明確了須清晰且持久地標記在燈具上的樣品信息，并對說明書或內裝的鎮流器上應出現的附加內容有詳細要求，同時，結構項目對燈具日常使用過程中的平穩度提出要求，比如產品放置于與水平面成6°的夾角平板上是否會傾倒。結果顯示，標稱“適璞”的落地燈樣品的標記、結構項目不符合技術要求。

根據比較試驗結果，寧波市消保委提醒消費者選購和使用護眼燈具時應注意按需選購，護眼燈具并非價格越高效果越好或功能越多效果越好，消費者應從自身需求出發綜合考慮，不盲目相信商家宣傳。選擇正規渠道，不購買型號參數、生產廠家、警示說明等標簽標識不全的產品。如用于學習照明，建議關注產品包裝、說明書、銘牌是否明示執行GB/T 9473-2022技術要求或者標注“學習用”等字眼，選擇具有3C標志的產品。科學合理使用，使用前應仔細閱讀產品說明書，注意各功能檔位的描述及調節方式，根據不同使用環境選擇不同檔位，并定期檢查護眼燈工作狀態，發現光源亮度減弱、有閃爍現象時，停止使用。