中國(guó)消費(fèi)者報(bào)上海訊（記者劉浩）近日，記者從上海市金山區(qū)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)委員會(huì)了解到，金山區(qū)消保委與金山區(qū)人民法院通過“一站式”司法確認(rèn)機(jī)制，成功化解了一起健身合同消費(fèi)糾紛，為調(diào)解結(jié)果加了一道“保險(xiǎn)”。

11月9日，消費(fèi)者孫女士向金山區(qū)消保委投訴反映，她與某健身房于今年7月簽訂了健身合同，費(fèi)用2780元，約定健身周期為開卡后一年。由于新冠肺炎疫情影響及其個(gè)人工作原因，一直未能開通卡健身，雙方就合同解除達(dá)成一致，但退款問題上雙方始終無法談妥。因?yàn)樯碳抑豢铣兄Z半年后退還款項(xiàng)，但具體時(shí)間一直未能告知。無奈下，孫女士向金山區(qū)消保委進(jìn)行投訴。

金山區(qū)消保委接到投訴后，立即與其溝通情況。根據(jù)其提供的合同、付款憑證、與商家溝通情況，確認(rèn)存在糾紛情況。消保委工作人員與該健身房負(fù)責(zé)人取得聯(lián)系。對(duì)方表示由于疫情影響，經(jīng)營(yíng)困難，包括孫女士在內(nèi)有10多位消費(fèi)者申請(qǐng)辦理退卡，他們也同意退款，但由于這段時(shí)間幾乎沒有收益，需要資金周轉(zhuǎn)，所以只能延遲兌付承諾。

《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第四條規(guī)定：“經(jīng)營(yíng)者與消費(fèi)者進(jìn)行交易，應(yīng)當(dāng)遵循自愿、平等、公平、誠(chéng)實(shí)信用的原則。”第十六條規(guī)定：“經(jīng)營(yíng)者向消費(fèi)者提供商品或者服務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照本法和其他有關(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定履行義務(wù)。經(jīng)營(yíng)者和消費(fèi)者有約定的，應(yīng)當(dāng)按照約定履行義務(wù)，但雙方的約定不得違背法律、法規(guī)的規(guī)定。經(jīng)營(yíng)者向消費(fèi)者提供商品或者服務(wù)，應(yīng)當(dāng)恪守社會(huì)公德，誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)，保障消費(fèi)者的合法權(quán)益；不得設(shè)定不公平、不合理的交易條件，不得強(qiáng)制交易。”

經(jīng)消保委工作人員溝通，孫女士對(duì)延期至半年后的退款方式存有很大顧慮，擔(dān)心該健身房出現(xiàn)不能如期退款問題，自己的權(quán)益將無法得到保障。工作人員為徹底消除孫女士的疑慮，建議其對(duì)調(diào)解協(xié)議申請(qǐng)司法確認(rèn)，法院出具民事裁定書后，商家拒不履行，可以申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行。經(jīng)過工作人員分析司法確認(rèn)的優(yōu)勢(shì)后，孫女士同意了健身房扣除30%手續(xù)費(fèi)后于3月15日之前返還余額1946元的方案。雙方在金山區(qū)消保委簽訂調(diào)解協(xié)議書后，金山區(qū)人民法院立案庭調(diào)解員現(xiàn)場(chǎng)受理了司法確認(rèn)申請(qǐng)。民事裁定書將在法定期限內(nèi)送達(dá)雙方當(dāng)事人。

金山區(qū)消保委指出，調(diào)解實(shí)踐中，往往因?yàn)榧m紛涉及履約時(shí)限較長(zhǎng)，存在執(zhí)行的不確定性，根據(jù)司法確認(rèn)機(jī)制要求，經(jīng)人民法院審查確認(rèn)調(diào)解協(xié)議效力之后，若一方當(dāng)事人拒絕履行或未全部履行的，對(duì)方當(dāng)事人可以向人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，賦予了消費(fèi)糾紛調(diào)解的新生命力。“調(diào)解協(xié)議+司法確認(rèn)”的消費(fèi)糾紛調(diào)處模式，實(shí)現(xiàn)了消保委和人民法院訴調(diào)的無縫對(duì)接，最大限度降低了維權(quán)成本，維護(hù)了調(diào)解權(quán)威，保障調(diào)解協(xié)議有效執(zhí)行。