中國消費者報上海訊(記者劉浩)5年前花費3萬余元買的保健床一直未提貨,直到最近商店停業,商家也拒絕退款……4月14日,在上海市金山區市場監管局懿心消費維權工作室的調解下,這件由于疫情原因、橫跨了5年的涉老消費糾紛畫上了一個圓滿的句號,兩位老年消費者均收到了退款。
“3.8萬元啊,都5年了,現在店也關門了,保健床不給我,錢也不肯退,我可怎么辦啊?”近日,年過七旬的金阿姨向金山區市場監管局求助。
原來在5年前,金阿姨花費3.8萬元在一家保健用品專賣店訂購了一張保健床。由于家人反對,遲遲未提貨,后來也向經營者表達了退款意愿。但雙方對于是否可以退、怎么退始終無法達成共識。后來又遭遇疫情,這件事就一拖再拖。直到最近,金阿姨發現這家保健品店已關門停業、甚至連營業執照都已注銷。隨后,她找到經營者提出退款要求,而經營者卻不同意。無獨有偶,家住附近的一位梅阿姨也碰到了相同的問題。

懿心消費維權工作室開展現場調解會。資料圖片
為有效推動老年消費者復雜糾紛的快速解決,該件交由金山區市場監管局懿心消費維權工作室具體處理,工作室接件后,立即啟動糾紛多部門協同解決機制,迅速對接金山區消保委及金山區人民調解委員會,三方共同開展糾紛調處。
經深入了解,兩位阿姨當年訂購保健床時,經營者贈送了不少產品,如果退款的話,經營者堅持必須扣除該筆款項。此外,消費者當時都是現金支付,當時支付的具體款項,以及贈品數量、贈品金額至今已無從考證,經營者認為無法實施退款。
在厘清雙方矛盾的癥結后,考慮到兩位當事人年事已高,三部門調解員兵分兩路,一是上門服務,幫助消費者回憶當時的情況并收集證據,二是走訪了金阿姨提到的支付貨款時的見證人。
獲取到資料后,工作室于4月14日開展了現場調解會。經過3個部門調解員一個多小時的耐心調解,兩位老人與品牌方代表最終達成和解:扣除當初贈品的部分價款后,分別向老人退回3萬元及3.3萬元,分3期按月返回,并現場簽訂了司法確認書。確認書簽訂后,品牌方代表當場就支付了第一期錢款。
金山區市場監管局指出,近年來,我國經濟發展環境和居民消費環境發生深刻變化,消費維權工作面臨新形式新任務、新挑戰。金山區市場監管局懿心消費維權工作室發揮職能優勢,通過互聯互通協同維權機制,發揮行政調解高價值,高效調處弱勢群體消費糾紛凸顯成效。工作室找準群眾“急”“難”“愁”“盼”的消費堵點,以解決弱勢群體實際需求為突破口,全力保障轄區消費市場平穩有序、有效提振群眾消費信心。















