中國(guó)消費(fèi)者報(bào)成都訊（記者劉銘）今年以來，四川全省市場(chǎng)監(jiān)管部門嚴(yán)查生產(chǎn)、銷售假冒偽劣化肥的坑農(nóng)害農(nóng)違法行為，有效規(guī)范了春耕化肥市場(chǎng)秩序，保障了農(nóng)民的合法權(quán)益。5月30日，四川省市場(chǎng)監(jiān)管局公布7起典型案件。

樂山市峨邊縣市場(chǎng)監(jiān)管局查處劉某某生產(chǎn)銷售以假充真化肥案

2022年11月29日，樂山市峨邊縣市場(chǎng)監(jiān)管局依法對(duì)劉某某生產(chǎn)銷售以假充真化肥的違法行為進(jìn)行立案調(diào)查，并于2023年2月13日將該案件移送公安機(jī)關(guān)。

2022年11月29日，峨邊縣市場(chǎng)監(jiān)管局在峨邊縣某廠房?jī)?nèi)查獲劉某某生產(chǎn)的“鈣鎂磷肥”化肥78噸、各類包裝袋7000余條。經(jīng)抽樣檢驗(yàn)，當(dāng)事人生產(chǎn)的上述化肥有效磷（P2O5）含量為0.12%，遠(yuǎn)低于其化肥包裝袋上標(biāo)注的“有效磷（P2O5）≥12%”。經(jīng)查，當(dāng)事人從某公司購(gòu)進(jìn)微硅粉用以生產(chǎn)假化肥達(dá)230噸，并向犍為縣龍孔鎮(zhèn)和鐵爐鎮(zhèn)、五通橋區(qū)西壩鎮(zhèn)、彭山區(qū)觀音鎮(zhèn)、蒲江縣朝陽(yáng)湖鎮(zhèn)和西來鎮(zhèn)等處的經(jīng)銷商銷售假化肥152噸，銷售金額6.84萬元。當(dāng)事人的行為違反了《產(chǎn)品質(zhì)量法》第三十二條、第三十九條的規(guī)定，2023年2月13日，峨邊縣市場(chǎng)監(jiān)管局依法將該案移送公安機(jī)關(guān)。

德陽(yáng)市旌陽(yáng)區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局查處德陽(yáng)豐源復(fù)合化肥廠生產(chǎn)不合格復(fù)合化肥案

2022年12月27日，德陽(yáng)市旌陽(yáng)區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局依法將德陽(yáng)豐源復(fù)合化肥廠生產(chǎn)不合格復(fù)合化肥的違法案件移送公安機(jī)關(guān)，涉案貨值13.2萬元。

2022年3月31日，旌陽(yáng)區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局收到農(nóng)業(yè)農(nóng)村部門的情況通報(bào)，稱旌陽(yáng)區(qū)轄區(qū)內(nèi)有3批次肥料產(chǎn)品，經(jīng)抽樣檢驗(yàn)其有效磷、氧化鉀、總養(yǎng)分等成分含量不符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)要求，被判定為不合格產(chǎn)品；且該3批次化肥均由“四川德陽(yáng)豐源復(fù)合化肥廠”生產(chǎn)。旌陽(yáng)區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局立即對(duì)當(dāng)事人進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)檢查，發(fā)現(xiàn)有60噸復(fù)合肥料銷往了涼山彝族自治州越西縣某農(nóng)資經(jīng)營(yíng)部，遂立即會(huì)同公安機(jī)關(guān)趕赴越西縣進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查，發(fā)現(xiàn)涉案的60噸化肥尚未銷售，隨即再次對(duì)該批化肥進(jìn)行抽樣檢測(cè)。經(jīng)檢驗(yàn)，該批次化肥標(biāo)識(shí)為“中氯”，其檢驗(yàn)結(jié)果氯離子質(zhì)量分?jǐn)?shù)為53.1%，超過國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)≤30%的規(guī)定，被判定為不合格。2022年7月6日，旌陽(yáng)區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局對(duì)當(dāng)事人生產(chǎn)不合格化肥的行為進(jìn)行立案調(diào)查。當(dāng)事人的上述行為違反了《產(chǎn)品質(zhì)量法》第三十二條的規(guī)定，因貨值金額較大，當(dāng)事人行為涉嫌構(gòu)成犯罪，案件已移送公安機(jī)關(guān)。

涼山州會(huì)理市市場(chǎng)監(jiān)管局查處會(huì)理妙潤(rùn)農(nóng)資經(jīng)營(yíng)部銷售不合格復(fù)合肥料案

2023年3月20日，涼山州會(huì)理市市場(chǎng)監(jiān)管局依法將會(huì)理妙潤(rùn)農(nóng)資經(jīng)營(yíng)部銷售不符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)復(fù)合肥料的違法行為案件移送公安機(jī)關(guān)，涉案金額18.1萬元。

2023年2月23日，會(huì)理市市場(chǎng)監(jiān)管局依法對(duì)當(dāng)事人銷售的兩個(gè)品種復(fù)合肥料（N+P2O5+K2O 18-18-18、N+P2O5+K2O 15-15-15）分別進(jìn)行抽檢，檢驗(yàn)結(jié)果顯示上述兩種肥料“氧化鉀、有效磷、總養(yǎng)分、氯離子、水溶性磷占有效磷百分率”指標(biāo)均不符合《復(fù)合肥料》（GB/T 15063-2020）標(biāo)準(zhǔn)及標(biāo)識(shí)要求，其中氧化鉀、有效磷的檢測(cè)值均小于1%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于產(chǎn)品標(biāo)識(shí)≥16.5%和≥13.5%的要求，被判定為不合格產(chǎn)品。經(jīng)查，當(dāng)事人于2022年8月，以4100元/噸價(jià)格購(gòu)進(jìn)復(fù)合肥料（N+P2O5+K2O 18-18-18）26噸，以3100元/噸購(gòu)進(jìn)復(fù)合肥料（N+P2O5+K2O 15-15-15）24噸；購(gòu)進(jìn)時(shí)未進(jìn)行進(jìn)貨查驗(yàn)、索證索票。上述復(fù)合肥料貨值金額共計(jì)18.1萬元。當(dāng)事人銷售不符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)復(fù)合肥料的行為違反了《產(chǎn)品質(zhì)量法》第十三條第二款的規(guī)定，因貨值金額較大，當(dāng)事人行為涉嫌構(gòu)成犯罪，案件已移送公安機(jī)關(guān)。

自貢市貢井區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局查處凱基化工集團(tuán)有限公司生產(chǎn)以不合格的產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品的復(fù)合肥料案

2023年3月31日，自貢市貢井區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局依法對(duì)四川凱基化工集團(tuán)有限公司生產(chǎn)以不合格的復(fù)合肥料產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品的違法行為，作出沒收違法所得、罰款4.3萬元的行政處罰。

2022年10月9日，貢井區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局依法對(duì)當(dāng)事人生產(chǎn)的復(fù)合肥料進(jìn)行監(jiān)督抽樣。經(jīng)檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)判定，當(dāng)事人生產(chǎn)的復(fù)合肥（氯離子技術(shù)指標(biāo)為≤30.0%，實(shí)測(cè)值33.6%）為不合格產(chǎn)品。經(jīng)查，當(dāng)事人于2022年10月7日生產(chǎn)上述批次復(fù)合肥料7噸，成本為2020元/噸，售價(jià)為2750元/噸。截至案發(fā)，上述復(fù)合肥料已全部售完。上述不合格化肥產(chǎn)品貨值金額共計(jì)1.9萬元，違法所得為5000元。當(dāng)事人生產(chǎn)以不合格的產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品的復(fù)合肥料的行為，違反了《產(chǎn)品質(zhì)量法》第三十二條的規(guī)定，貢井區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局依法對(duì)當(dāng)事人作出行政處罰。

雅安市漢源縣市場(chǎng)監(jiān)管局查處嘉豐農(nóng)資有限公司銷售超過保質(zhì)期的“小瓢蟲有機(jī)肥料”案

2022年12月29日，雅安市漢源縣市場(chǎng)監(jiān)管局依法對(duì)漢源縣嘉豐農(nóng)資有限公司銷售超過保質(zhì)期的“小瓢蟲有機(jī)肥料”的違法行為，作出沒收超過保質(zhì)期的肥料113袋、沒收違法所得、罰款5.3萬元的行政處罰。

2022年11月18日，漢源縣市場(chǎng)監(jiān)管局根據(jù)投訴舉報(bào)對(duì)當(dāng)事人經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所進(jìn)行執(zhí)法檢查，發(fā)現(xiàn)該公司銷售的“小瓢蟲有機(jī)肥料”113袋（40kg/袋），標(biāo)示保質(zhì)期為“24個(gè)月”，合格證標(biāo)示生產(chǎn)日期為“2019/11/27”，已超過保質(zhì)期近一年。經(jīng)核查當(dāng)事人銷售臺(tái)帳，上述化肥在超過保質(zhì)期后，當(dāng)事人仍以60元/袋至120元/袋不等的價(jià)格累計(jì)銷售329袋，售出總價(jià)為2.26萬元。當(dāng)事人銷售超過保質(zhì)期肥料的行為，違反了《產(chǎn)品質(zhì)量法》第三十五條的規(guī)定，漢源縣市場(chǎng)監(jiān)管局依法對(duì)當(dāng)事人作出行政處罰。

眉山市彭山區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局查處彭山區(qū)田豐農(nóng)資經(jīng)營(yíng)部銷售不合格鈣鎂磷肥案

2023年3月12日，眉山市彭山區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局依法對(duì)彭山區(qū)田豐農(nóng)資經(jīng)營(yíng)部銷售不合格鈣鎂磷肥的違法行為，作出沒收不合格鈣鎂磷肥22噸、沒收違法所得、罰款4.5萬元的行政處罰。

2023年1月12日，彭山區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局收到樂山市市場(chǎng)監(jiān)管局的《協(xié)助調(diào)查函》和《檢驗(yàn)報(bào)告》，稱有一批不合格鈣鎂磷肥流入轄區(qū)。根據(jù)該線索，執(zhí)法人員立即對(duì)當(dāng)事人進(jìn)行執(zhí)法檢查，發(fā)現(xiàn)并扣押涉案鈣鎂磷肥22噸。鈣鎂磷肥推薦性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)為GB/T 20412-2021，當(dāng)事人銷售的鈣鎂磷肥外包裝上標(biāo)注的執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)為“GB20413-2006過磷酸鈣”，標(biāo)注“有效磷（P2O5）≥12%”。經(jīng)抽樣送檢，該批過磷酸鈣有效磷（P2O5）含量?jī)H為0.06%，被判定為不合格產(chǎn)品。經(jīng)查，當(dāng)事人自2022年9月起從樂山市峨眉山市劉某某處購(gòu)進(jìn)鈣鎂磷肥共計(jì)44噸；截至案發(fā)，按照800元/噸的價(jià)格已銷售22噸，剩余庫(kù)存22噸，貨值金額共計(jì)3.52萬元，違法所得5600元。當(dāng)事人銷售不合格化肥的行為，違反了《產(chǎn)品質(zhì)量法》第三十九條的規(guī)定，彭山區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局依法對(duì)當(dāng)事人作出行政處罰。

達(dá)州市開江縣市場(chǎng)監(jiān)管局查處開江縣九州農(nóng)業(yè)服務(wù)有限公司銷售以不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品的過磷酸鈣案

2023年3月6日，達(dá)州市開江縣市場(chǎng)監(jiān)管局依法對(duì)開江縣九州農(nóng)業(yè)服務(wù)有限公司銷售不合格過磷酸鈣的違法行為，作出沒收不合格過磷酸鈣117.45噸、沒收違法所得、罰款10萬元的行政處罰。

2022年10月25日，開江縣市場(chǎng)監(jiān)管局對(duì)當(dāng)事人經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所進(jìn)行監(jiān)督檢查，并對(duì)其待售的過磷酸鈣抽樣送檢。經(jīng)重慶市計(jì)量質(zhì)量檢測(cè)研究院檢測(cè)，上述過磷酸鈣的有效磷質(zhì)量分?jǐn)?shù)實(shí)測(cè)值為7.98%，低于GB/T 20413-2017技術(shù)指標(biāo)≥12%的要求；水溶性磷質(zhì)量分?jǐn)?shù)實(shí)測(cè)值為3.25%，低于技術(shù)指標(biāo)≥7%的要求；游離水質(zhì)量分?jǐn)?shù)實(shí)測(cè)值為22.13%，超過技術(shù)指標(biāo)≤15%的要求，被判定為不合格產(chǎn)品。經(jīng)查，涉案過磷酸鈣系當(dāng)事人從重慶某商貿(mào)公司購(gòu)進(jìn)，購(gòu)進(jìn)價(jià)500元/噸，銷售價(jià)720元/噸，共計(jì)126噸，貨值金額共計(jì)9.07萬元，違法所得2070.5元。當(dāng)事人銷售不合格化肥的行為，違反了《產(chǎn)品質(zhì)量法》第三十九條的規(guī)定，開江縣市場(chǎng)監(jiān)管局依法對(duì)當(dāng)事人作出行政處罰。