中國消費(fèi)者報(bào)福州訊（陳燕杰 記者張文章）外包裝上“鐵皮石斛 優(yōu)選紅茶”“鐵皮石斛 優(yōu)選白茶”等字樣大小一致，同一展示版面上卻不標(biāo)示產(chǎn)品真實(shí)屬性名稱，讓人分不清究竟是鐵皮石斛還是優(yōu)選紅茶（白茶）。近日，福建省廈門市一家食品公司生產(chǎn)的兩批次茶葉產(chǎn)品因標(biāo)簽問題被福建省產(chǎn)品質(zhì)量檢驗(yàn)研究院判定為不合格。廈門市集美區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局責(zé)令涉事企業(yè)銷毀不符合規(guī)定的標(biāo)簽，并予改正。

紅茶鐵皮石斛緊壓調(diào)味茶未顯著標(biāo)注反映產(chǎn)品真實(shí)屬性的名稱。資料圖片

近日，廈門市集美區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管部門在轄區(qū)內(nèi)開展生產(chǎn)企業(yè)食品安全監(jiān)督抽檢和食品安全風(fēng)險(xiǎn)檢測(cè)。其中，廈門一家食品生產(chǎn)的兩批次茶葉產(chǎn)品實(shí)際產(chǎn)品分別為紅茶鐵皮石斛緊壓調(diào)味茶、白茶鐵皮石斛緊壓調(diào)味茶，在外包裝上僅在背面以小字呈現(xiàn)。產(chǎn)品包裝正面顯著標(biāo)注有“鐵皮石斛優(yōu)選紅茶”“鐵皮石斛優(yōu)選白茶”等字樣，但是在同一展示版面上沒有醒目標(biāo)注反映產(chǎn)品真實(shí)屬性的名稱，違反了GB7718《食品安全國家標(biāo)準(zhǔn) 預(yù)包裝食品標(biāo)簽通則》中關(guān)于食品名稱標(biāo)注的規(guī)定，同時(shí)還存在凈含量標(biāo)注不規(guī)范的問題。

此次29項(xiàng)食品安全檢測(cè)指標(biāo)中，上述兩批次茶葉產(chǎn)品的食品標(biāo)簽項(xiàng)目存在問題，被福建省產(chǎn)品質(zhì)量檢驗(yàn)研究院判定為不合格，不合格的原因是沒有“亮明身份”。

白茶鐵皮石斛緊壓調(diào)味茶未顯著標(biāo)注反映產(chǎn)品真實(shí)屬性的名稱。資料圖片

根據(jù)《食品生產(chǎn)許可分類目錄》，在茶葉及其制品的目錄下，還細(xì)分了茶葉、茶制品、調(diào)味茶、代用茶等不同類別，不同品類下的茶葉產(chǎn)品的外觀、食用方法、工藝等均有明顯區(qū)分。該產(chǎn)品實(shí)際為添加了鐵皮石斛和茶葉制成的緊壓調(diào)味茶。GB7718《食品安全國家標(biāo)準(zhǔn) 預(yù)包裝食品標(biāo)簽通則》規(guī)定，預(yù)包裝應(yīng)在食品標(biāo)簽的醒目位置，清晰地標(biāo)示反映食品真實(shí)屬性的專用名稱，并且當(dāng)名稱含有易使人誤解食品屬性的文字或術(shù)語（詞語）時(shí)，應(yīng)在所示名稱的同一展示版面鄰近部位使用同一字號(hào)標(biāo)示食品真實(shí)屬性的專用名稱。

集美區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局依據(jù)《食品標(biāo)識(shí)管理規(guī)定》規(guī)定，責(zé)令涉事企業(yè)銷毀不符合規(guī)定的標(biāo)簽，并指導(dǎo)其及時(shí)進(jìn)行改正。目前，該企業(yè)已著手重新印制標(biāo)簽。集美區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管部門主動(dòng)靠前服務(wù)，進(jìn)一步加強(qiáng)有關(guān)政策的宣傳解讀，提前介入企業(yè)的標(biāo)簽制定和印制過程，指導(dǎo)服務(wù)企業(yè)順利完成新標(biāo)簽印制。