中國消費者報上海訊（記者劉浩）“零基礎入學，包學會”的培訓學校、“低脂無糖無添加”的“俄羅斯全麥大列巴面包”……這些廣告你真的相信嗎？3月7日，上海市市場監管局公布2022年第二批虛假違法廣告典型案例。

上海市市場監管部門提醒消費者，在選購商品和服務時要理性判斷，特別是對與自身生命健康等密切相關的醫療、食品、藥品、化妝品、房地產、教育培訓、投資理財等廣告宣傳要科學對待，以免落入營銷“陷阱”。如有疑問，可撥打12345或12315咨詢或者舉報。

記者了解到，2021年，上海市市場監管部門依托上海市整治虛假違法廣告聯席會議平臺，堅持導向監管、防控并舉，重點加強醫藥保健、營養食品、美容化妝、衛生防疫、房地產、教育培訓、金融和投資理財廣告等重點領域廣告監管執法工作，共查辦各類違法廣告案件6094件。

上海文峰職業技能培訓學校違法廣告案

當事人通過網絡平臺發布了“文峰美容美發”招生培訓廣告，宣傳“高薪就業保障”“零基礎入學，包學會，包就業”“包全國就業上崗”等內容。當事人的行為違反了《廣告法》第二十四條第（一）項的規定，構成了發布對教育、培訓的效果作出明示或者暗示的保證性承諾的培訓廣告的行為。市場監管部門依法責令當事人在相應范圍內消除影響，并處罰款328089.51元。

上海尼普頓職業培訓學校、上海勵才信息科技有限公司、上海廣點網絡科技有限公司違法廣告案

上海尼普頓職業培訓學校、上海勵才信息科技有限公司在網絡平臺中發布含有“穩拿居住證120積分”“免試入學無需到校”和“無基礎 上班族均可報名”等內容的廣告，上述廣告均由上海廣點網絡科技有限公司代理。經查，廣告內容與事實不符。

當事人的行為違反了《廣告法》第四條第一款的規定，構成第二十八條第二款第（二）項所指的發布虛假廣告的行為。市場監管部門依法對上海尼普頓職業培訓學校、上海勵才信息科技有限公司兩家公司分別責令停止發布違法廣告，在相應范圍內消除影響，處罰款136688.01元和50024.91元；對廣告代理公司上海廣點網絡科技有限公司處罰沒款共計248950.56元。

上海游族信息技術有限公司違法廣告案

當事人為推廣名稱為《少年三國志：零》的游戲，通過某代理商在瀏覽器平臺投放該游戲廣告，為了取得較高點擊率，發布了含“SSR 天天登錄免費拿、視頻中可直接抽到五星關羽、五星張飛，送頂級武將”等虛假夸大內容。經查，消費者在游戲中需要通過充值消費才能獲得上述福利，而非簡單登錄獲取。

當事人的行為違反了《廣告法》第四條第一款的規定，構成第二十八條第二款第（二）項所指的發布虛假廣告的行為。市場監管部門依法責令當事人停止發布違法廣告、在相應范圍內消除影響，并處罰款44萬元。

上海沃美醫療美容門診部有限公司違法廣告案

當事人在網絡平臺上發布了題為“你需要了解的隆胸技術帖”的醫療整形廣告，同時出現了“沃美醫療美容豐胸品質案例”及隆胸術前術后對比照片。經查，當事人從開業至案發，因資質原因從未做過隆胸手術。

當事人的行為違反了《廣告法》第四條第一款、第九條第（七）項的規定，構成《廣告法》第九條第（七）項、第二十八條第二款第（二）項所指的發布違背社會良好風尚廣告及發布虛假廣告的行為。市場監管部門依法責令當事人停止發布違法廣告，并處罰款30萬元。

上海春吉經貿有限公司違法廣告案

當事人在網絡平臺發布了“微分銷——屌絲妹也有春天”的廣告推文，宣傳“壓貨？風險？掏錢？NO！”“月入過萬 零風險、高收益”“真正0風險，高回報！”等內容。

當事人的行為違反了《廣告法》第二十五條第（一）項的規定，構成發布含有對未來效果、收益作出保證性承諾，明示或者暗示保本、無風險或者保收益等內容的招商廣告的行為。市場監管部門依法責令當事人停止發布違法廣告，在相應范圍內消除影響，并處罰款10萬元。

上海沐良誠口腔門診部有限公司違法廣告案

當事人通過社區道閘發布了“種植體+牙冠套餐，一口價4999元”等內容的醫療廣告，并在網絡平臺發布廣告宣傳“降低90%蛀牙概率”“九院博碩專家領銜十年診療醫師團隊”“連續9年大眾點評&美團上海齒科人氣領先”“單店日就診量居上海民營齒科前列”等內容。經查，上述醫療廣告內容未經廣告審查，且無事實依據。

當事人的行為違反了《廣告法》第四條第一款、第四十六條等的規定，構成《廣告法》第二十八條第二款第（二）項、第四十六條所指的發布虛假廣告以及未經審查發布醫療廣告的行為。市場監管部門依法責令當事人立即改正違法行為，停止發布違法廣告，消除影響，并處罰款354000元。

上海智用文化傳播有限公司違法廣告案

當事人代理的“愛錢進”項目投融資廣告含有“新手預期年化率10%”等投資回報預期內容，該廣告內容在電視節目開播前的15秒貼片廣告中播出。

當事人的行為違反了《廣告法》第二十五條第（一）項的規定，構成了經營含有投資回報預期廣告的行為。市場監管部門依法責令當事人立即改正違法行為，并處罰款10萬元。

上海信富置業有限公司違法廣告案

當事人在其售樓處發布了含有“滬崇線/S7滬崇高速（規劃中）、滬崇啟鐵路（規劃中）”的區位圖及“全齡段優質教育”等內容的燈箱廣告。經查，上述內容均無依據。

當事人的行為違反了《廣告法》第四條第一款、第二十六條第（四）項相關規定，構成《廣告法》第二十六條第（四）項、第二十八條第二款第（二）項所指的對規劃或者建設中的交通作誤導宣傳及發布虛假廣告的行為。市場監管部門依法責令當事人停止發布違法廣告，在相應范圍內消除影響，并處罰款20萬元。

上海淼林貿易有限公司違法廣告案

當事人通過網絡平臺自營店鋪銷售“俄羅斯全麥大列巴面包”，并發布了含有宣稱該產品“低脂無糖無添加”等內容的廣告。經查，該產品實際含糖量超出《預包裝食品營養標簽通則》（GB28050-2011）中對于“無或不含糖”的規定。

當事人的行為違反了《廣告法》第四條第一款的規定，構成第二十八條第二款第（二）項所指的發布虛假廣告的行為。市場監管部門依法責令當事人停止發布違法廣告，并處罰款15萬元。

上海瀟客餐飲有限公司違法廣告案

當事人通過網絡平臺發布題為《2021魔都宿醉潛規則》等推文，宣傳“誰說喝了酒不能飆車?在囂客，你需要通過酒精探測儀檢測指數達到‘醉酒標準’才可以體驗極限狂飆的刺激”等內容，把體驗“醉駕”作為宣傳噱頭，吸引消費者到店消費。

當事人的行為違反了《廣告法》第九條第（七）項的規定，構成發布妨礙社會公共秩序的廣告的行為。市場監管部門依法責令當事人停止發布違法廣告，并處罰款20萬元。