中國消費者報成都訊（記者劉銘）近日，在四川省保護消費者權(quán)益委員會召開的3•15新聞發(fā)布會上，四川省高級人民法院通報了2021年度消費者權(quán)益保護十大典型案例，位列案例首位的是一起食品“知假買假”索賠案，梁某與某商貿(mào)部買賣合同糾紛經(jīng)一審、二審和再審，最終獲得法院支持，獲得十倍的賠償金。

2018年4月至5月，梁某分3次在某商貿(mào)部處購買嬰兒奶粉、魚油等食品，價格共計2756元，以上食品系經(jīng)海外代購獲得，某商貿(mào)部不能提供經(jīng)法定檢驗檢疫機構(gòu)檢驗合格的證明文件。后梁某向某商貿(mào)部經(jīng)營者吳某主張退貨、退還貨款并支付十倍價款賠償，吳某抗辯稱涉案食品系境外商品，符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)，梁某系職業(yè)打假者，不屬于法律規(guī)定的可主張懲罰性賠償?shù)南M者。

經(jīng)查，梁某曾多次購買存在質(zhì)量問題的商品并提起訴訟，向銷售者主張十倍價款賠償。2018年10月31日，有關(guān)部門對某商貿(mào)部銷售無中文標(biāo)簽的嬰幼兒奶粉和魚油的行為作出行政處罰。

成都市錦江區(qū)人民法院一審判決駁回梁某的訴訟請求，梁某不服上訴，成都市中級人民法院二審判決駁回上訴，維持原判。梁某向四川省高級人民法院申請再審。四川省高級人民法院再審審理認(rèn)為，購買者在食品、藥品領(lǐng)域主張懲罰性賠償?shù)?，法律并未對購買者動機、知假買假情形作出限制性規(guī)定，知假買假者、職業(yè)打假者仍可作為權(quán)利主體，依法主張十倍價款賠償。此外，案涉進口預(yù)包裝食品缺乏中文標(biāo)簽、中文說明書，未經(jīng)檢驗檢疫機構(gòu)檢驗合格，經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)退貨退款和十倍價款賠償責(zé)任。遂判決吳某向梁某退還貨款2756元，并支付價款十倍的賠償金27560元，梁某退還案涉奶粉等。

四川省高級人民法院點評此案件的典型意義在于，食品安全關(guān)系民生福祉，生產(chǎn)不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品或者經(jīng)營明知是不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品，除受到行政處罰外，消費者還可要求生產(chǎn)者或者經(jīng)營者支付價款十倍或者損失三倍的懲罰性賠償金，這樣可增大違法行為人的違法成本，促進市場經(jīng)濟的有序運轉(zhuǎn)。值得注意的是，近些年隨著互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用的普及和快遞行業(yè)的發(fā)展，食品安全問題面臨更多挑戰(zhàn)，不僅消費者可以通過海淘購買奶粉、魚油、保健品等，市場上也存在大量經(jīng)海外直郵或走私入境的食品。但該種商品未經(jīng)檢驗檢疫機構(gòu)檢驗合格，不符合國內(nèi)食品安全標(biāo)準(zhǔn)要求，甚至有買到假冒偽劣產(chǎn)品的風(fēng)險，給人民群眾的健康帶來風(fēng)險。作為市場主體的經(jīng)營者，應(yīng)當(dāng)向消費者提供合法合規(guī)的產(chǎn)品；對于消費者而言，在購買進口食品時應(yīng)提高警惕，查看商品是否具有中文標(biāo)簽、中文說明書，并要求商家提供商品經(jīng)檢驗檢疫合格的證明，避免因食用不合格食品造成損害。