中國消費者報報道（記者劉浩）哄抬生豬肉、大米價格、蔬菜不明碼標價……5月26日，上海市市場監管局公布最新一批疫情期間價格違法典型案例。

據記者了解，上海市市場監管部門深入開展“守安全，穩價格”專項行動，持續加大價格監管力度，綜合運用監督檢查、提醒告誡、政策宣講等方式，督促引導經營者認真遵守法律法規，切實履行社會責任，依法誠信合規經營。同時，繼續保持高壓態勢，嚴厲打擊各類價格違法行為，維護市場價格秩序穩定，保障人民群眾正常生活。

案例一：戚媽媽食品店哄抬蔬菜和生豬肉產品價格案

5月17日，徐匯區市場監管局在價格監督檢查中發現，戚媽媽食品店在經營過程中涉嫌哄抬蔬菜和生豬肉產品價格。

經查，4月至2022年5月17日期間，當事人通過電話接單、自行外送方式，對外高價銷售米莧等蔬菜及生豬肉產品。其中，米莧進銷差價率為157.14%，大排、小排平均進銷差價率為133.33%，遠高于同時期周邊市場同類商品的進銷差價率。

當事人的行為違反《價格法》第十四條第（三）項以及《關于疫情防控期間認定哄抬價格違法行為的指導意見》相關規定，構成哄抬價格的違法行為。徐匯區市場監管局現已依據《行政處罰法》第二十七條、《行政執法機關移送涉嫌犯罪案件的規定》第三條的規定，將該案移送公安部門處理。目前，案件正在進一步偵辦中。

案例二：孟某哄抬大米價格案

5月14日，黃浦區市場監管局對農夫山泉半淞站開展巡查檢查。

經查，孟某以“農夫山泉半淞站”為招牌對外從事礦泉水及飲料銷售的經營活動，在外賣平臺“農夫山泉店”上銷售東北香米（凈含量1.5千克）。進貨價格為每袋12.5元，銷售價格為每袋28元，進銷差價率為124%，遠高于同時期周邊市場同類商品的進銷差價率。

當事人的行為違反《價格法》第十四條第（三）項以及《關于疫情防控期間認定哄抬價格違法行為的指導意見》相關規定，構成哄抬價格的違法行為。黃浦區市場監管局責令當事人立即整改，期限退還違法所得2487.5元，若在規定時限內未能退還的則予以沒收，并擬罰款9950元。

案例三：阜某哄抬蔬菜價格案

閔行區市場監管局近日接到市民舉報，反映某文具店近期開始銷售蔬菜，且存在亂漲價現象。執法人員隨即對該文具店進行現場檢查。

經查，該文具店的經營者阜某在門店內銷售蔬菜的同時，以社區團購形式對附近居民銷售蔬菜。其中，韭菜、芹菜分別以5.5元/500g、7.5元/500g購進，均以15元/500g的團購價對外銷售，進銷差價率分別為172.7%、100%，遠高于同時期周邊市場同類蔬菜的進銷差價率。

當事人的行為違反《價格法》第十四條第（三）項以及《關于疫情防控期間認定哄抬價格違法行為的指導意見》相關規定，構成哄抬價格違法行為。閔行區市場監管局責令當事人立即整改，期限退還違法所得290.57元，若在規定時限內未能退還的則予以沒收，并擬罰款1452.85元。

案例四：顧某、胡某某銷售豬肉套餐價格欺詐案

青浦區市場監管局近日根據舉報線索，反映小區內存在高價銷售保供豬肉套餐的情況。

經查明，某小區內業主顧某主動找到該小區組織社區團購的“團長”胡某某。由顧某從保供超市員工尤某處購入豬肉套餐100份，每份100元。胡某某在團購微信群中聲稱團購的豬肉是保供套餐，每份豬肉套餐按照進貨價130元銷售，并未加價。至案發，上述豬肉套餐已全部銷售，兩人均分了3000元獲利。

當事人的行為違反《價格法》第十四條第（四）項的規定，構成價格欺詐的違法行為。目前案件正在抓緊辦理中。

案例五：曹某某偽造微信轉賬截屏價格欺詐案

普陀區市場監管局近日收到舉報，反映網絡平臺跑腿人員在代購服務中，存在對商品費用進行價外加價的情況。

經查，網絡平臺代購騎手曹某某在跑腿代購業務中，以商家無法提供小票為由拒絕向消費者提供小票，并偽造微信轉賬截屏向消費者加價收取商品費用，違法所得共計482元。

當事人的行為違反《價格法》第十四條第（四）項的規定，構成價格欺詐的違法行為。普陀區市場監管局擬責令當事人退款，若在規定時限內未能退還的則予以沒收，并擬罰款2410元。

案例六：傳民蔬菜店不明碼標價案

浦東新區市場監管局近期在處理投訴舉報時，發現傳民蔬菜店在其租住處從事蔬菜、肉類、豆腐、雞蛋等商品銷售，對外均未標明價格，僅在消費者詢問時以口頭報價的方式對外進行銷售。當事人前期已經收到《關于穩定基本民生商品和防疫用品價格的提醒告誡函》，明知在銷售商品的過程中應嚴格執行明碼標價的規定。

當事人的行為違反《價格法》第十三條第一款的規定，構成不明碼標價的違法行為。浦東新區市場監管局已當場責令其改正違法行為，目前案件正在抓緊辦理中。

據悉，上海市市場監管部門將繼續主動作為，從嚴從細落實各項監管措施，強化價格市場巡查和提醒告誡，規范市場經營行為，為全力支持企業復工復產、復商復市，維護市場秩序平穩有序提供有力保障。