中國消費者報重慶訊（記者劉文新）衛某波銷售假冒注冊商標的白酒，非法獲利5萬元。重慶市消費者權益保護委員會認為衛某波的行為侵犯了眾多不特定消費者的知情權和選擇權，向法院提起公益訴訟，訴請法院判令衛某波在《中國消費者報》上刊登公開道歉信，并在3年內參加6次消費公益活動。4月18日，重慶市高級人民法院二審開庭審理此案。在審判長的主持下，衛某波與重慶市消委會達成調解協議，并當庭提交了公開道歉信。

據了解，2018年1月，衛某波從非正規渠道購進假冒注冊商標的白酒并對外銷售，截至2020年12月，銷售金額達26.256萬元，非法獲利5萬元。2021年1月2日，衛某波被重慶市云陽縣公安局抓獲。

2021年8月27日，云陽縣人民檢察院向云陽縣人民法院提起公訴，指控被告衛某波犯銷售假冒注冊商標的商品罪。同年12月9日，云陽縣人民法院認定被告衛某波犯銷售假冒注冊商標的商品罪，判處其有期徒刑3年，緩刑4年，并處罰金5萬元。

重慶市消委會認為，衛某波明知其購進的白酒是假酒，仍對外銷售，具有主觀明知的故意，其行為嚴重侵犯眾多不特定消費者的知情權和選擇權，破壞了誠信經營的市場秩序和安全放心的消費環境，損害了社會公共利益。

2022年5月7日，重慶市消委會向重慶市第二中級人民法院提起公益訴訟。同年12月，重慶市二中院開庭審理此案。重慶市人民檢察院第二分院作為支持起訴人，當庭發表支持重慶市消委會公益訴訟的意見。被告衛某波辯稱，對重慶市消委會訴稱的基本事實沒有異議，但他在本案的刑事判決中受到了刑事處罰，重慶市消委會再次提起民事公益訴訟，屬于重復訴訟。

重慶市二中院審理認為，此前檢察機關提起的刑事訴訟與本次重慶市消委會提起的公益訴訟，兩個案件的訴訟主體、法律事實、訴訟對象等明顯不同。被告衛某波的抗辯理由不成立。

2022年12月30日，重慶市二中院作出判決，支持了重慶市消委會的全部訴訟請求。衛某波不服，向重慶市高級人民法院提起上訴。

2023年4月18日，重慶市高級人民法院開庭審理此案。法庭上，被告衛某波表示已認識到自身錯誤，愿意履行相應的民事賠償責任，并向社會公眾賠禮道歉。

在審判長的主持下，原被告雙方達成調解協議，被告衛某波向法庭提交了公開道歉信。

公開道歉信。張虎/攝