中國消費者報報道（記者聶國春）“原來用廣發里程券兌換國航里程的比例是10：1，現在變成了15：1，而且獲得兌換服務的資格要求也從每月3筆99元消費變為每月累計消費滿1萬元。”日前，廣發信用卡卡主黃先生對《中國消費者報》記者吐槽說，與辦卡時的宣傳相比，廣發信用卡權益大幅縮水，他正考慮要不要銷掉這張卡。

記者注意到，今年以來，多家銀行的信用卡出現了權益縮水現象，引發了不少持卡人關于銷卡或留卡的討論。銀行信用卡為何頻頻“變臉”？單方面調整是否侵害了消費者合法權益？記者進行了調查。

廣發“神卡”權益縮水 

4月3日，廣發銀行信用卡中心發布《關于廣發銀行貴賓廳相關服務使用規則調整的公告》稱，5月18日起，廣發冠名的機場貴賓廳、高鐵貴賓廳預約名額將按日設置上限，請至少提前一天預約。這一調整涉及旗下10余種信用卡，其中包括鼎極白金卡和VISA無限卡等“神卡”。

廣發銀行信用卡中心將對貴賓廳使用設限。資料圖片

記者了解到，鼎極白金卡和VISA無限卡的年費分別為4000元和8000元，首年免年費，消費滿48筆或連續綁定任一第三方支付（微信/支付寶/京東）12個月未解綁免次年年費。該卡的主要權益包括無限次廣發機場/高鐵貴賓廳權益、2倍積分等。有消費者認為，從無限次免費到限定預約，每日的預約上限又沒有數據公布，鼎極白金卡等“神卡”的貴賓廳權益已經與辦卡時的承諾差之千里。

不僅貴賓廳，記者調查發現，廣發信用卡持卡人的積分權益、消費返現等權益也縮水嚴重。根據廣發銀行信用卡中心發布的公告，從4月1日起，航空里程兌換全面調整，兌換亞洲萬里通里程的比例，由15：1變為25：1；兌換南航里程，由15：1變為18：1；兌換國航/東航里程，由10：1變為15：1。同時，華為車主卡消費返現從每月最高100元調整為50元。此外，廣發G—Force APP將于6月28日正式下線停運。下線后，G—Force APP將停止提供所有功能服務，包括APP注冊及登錄、運動數據展示、交通卡信息展示及空中充值。

減權益實為控成本

記者注意到，今年以來，多家銀行對信用卡權益進行了調整。

華夏銀行信用卡稱，該行華夏麗人•經典系列信用卡及花信年華系列信用卡的機場貴賓廳、預約掛號及陪診服務，華夏精英悅動信用卡的健身服務從1月1日起取消。民生銀行宣布，部分信用卡產品權益活動于1月1日起停止，包括積分兌換洗車服務、消費送東航里程等。上海銀行發布公告稱，今年起，該行高端信用卡現有增值服務及活動將進行升級和調整，其中包括：于航班計劃時間兩小時之前通知的航班時間變更涉及的延誤將不納入理賠范圍，標準鉆石卡將不再參與今年交易達標享積分兌換年費活動等。平安信用卡則于2月1日起對信用卡積分規則進行更新，僅7款信用卡保留微信、支付寶渠道交易積分，同時取消特殊場景消費多倍積分。

銀行密集調整信用卡權益，原因何在？“目前銀行卡收單費率偏低，發卡銀行信用卡業務上的盈利點受到限制。”資深信用卡專家董崢表示，信用卡權益體系與發卡銀行的業務發展有著密切的關系。此前，多家銀行通過高權益模式以期達到獲客、活客的目的。隨著發卡銀行從“重拉新、輕留存”的模式向“重留存、要效益”模式的轉變，多家銀行通過調高權益門檻或取消部分權益的方式，導致信用卡權益出現了縮水現象。

招聯金融首席研究員董希淼認為，權益縮水與利率下降、消費金融息差縮減有一定關系，減少信用卡權益也是銀行控成本的方式之一，有利于緩解息差壓力。另外，自2023年7月信用卡新規公布后，信用卡進入存量競爭時代，這也倒逼機構調整權益配置和營銷模式，進入精細化管理階段。

單方面調整涉嫌違約

機場貴賓廳、積分兌換、生日禮遇……這些不僅是信用卡拉新時的承諾，也是增強用戶粘性的重要手段。信用卡權益大幅縮水，是否侵犯了消費者的合法權益呢？

記者了解到，因為銀行信用卡中心將積分兌換航空里程權益比例由25：1調整為50：1，兌換額度由10萬里程/年降為5萬里程/年，信用卡用戶郝先生將某銀行信用卡中心訴至北京市朝陽區人民法院。法院審理認為，信用卡消費積分系銀行為擴大其信用卡市場份額、刺激持卡人進行信用卡消費而設定的一種激勵措施。積分獎勵及使用規則，對于消費者是否使用信用卡支付以及使用哪家銀行的信用卡進行支付，均具有明顯的影響，并構成了消費者合理的預期利益，調整規則應當本著公平、誠信，且符合消費者合理預期的原則進行。在銀行未盡到充分的提示說明義務的情況下，銀行不應享有對積分兌換規則的任意修改權。

2023年7月7日，朝陽區法院宣判，認定該銀行信用卡中心違約。隨后，該銀行信用卡中心按照法院判決的兌換比例，為郝先生完成了大部分航空里程的兌換。朝陽區法院向監管部門和銀行發送司法建議書，建議強化消費者權益保護理念，加強業務規范性審查，合理行使合同條款解釋權及修改權等。

中國人民大學法學院教授、博士生導師劉俊海在點評該案時表示，信用卡項下的領用合約、章程，均屬于格式條款，如果得以善用，可以大幅降低交易成本，如有不公平的內容，就變成了霸王條款。該判決弘揚了契約精神，旗幟鮮明地懲治了失信行為，保護了消費者的知情權、選擇權和公平交易權。

董崢表示，權益只是用卡環節中的一種“羊毛”，消費者應秉持“合理消費，適度辦卡”的原則使用信用卡，不應為了某些權益而開卡。

北京兩高律師事務所律師董正偉表示，銀行為了吸引消費者辦理大額信用卡，對不同類型的信用卡權益作出不同的約定，“按照《民法典》合同篇的規定，合同的制定和修改應當遵循雙方協商一致的原則，銀行信用卡變更積分規則，未經持卡人同意，屬于違約行為”。

“權益縮水是銀行不誠信的表現。”董正偉說，多數持卡人信用卡額度不是很高，積分累計數量較少，兌換不了商品，對于信用卡權益的概念比較模糊，權益受損也不知情，但是，這不等于銀行可以無視消費者的合法權益。

“監管部門應該立規矩。例如，規定在使用規則調整時充分告知持卡人，保證使用規則調整后權益不減少，并對權益受損的持卡人作出補償。”董正偉表示，持卡人一旦發現大量信用卡權益縮水，可以向銀行或監管機構反映，還可以通過法律途徑維護權益。

記者手記

權益調整要兼顧公平

信用卡權益是銀行在辦理信用卡時對消費者的承諾，即允許消費者在未來以某種量價關系，或者在未來一段時間免費享有某種權益。它可能是商品，比如積分換購，也可能是服務，比如機場貴賓廳。該承諾可能不是即時生效的，也不是一次性的，其核心是以免費或者優惠的價格或服務，激勵消費者使用該行信用卡。

為了獲得這些權益，持卡人要么努力刷卡消費，要么辦理年費不菲的高端信用卡，付出了很多。當銀行取消某項服務權益，或者積分兌換規則縮水，就好像日常買東西時，說好的贈品或者第二件半價優惠沒了，消費者顯然不能接受這種“變臉”。

當然，權益服務的價格不是一成不變的，因此，銀行調整信用卡權益也無可厚非，但規則調整不能單方面受益。銀行倒是降本了，但導致消費者的利益受損，而最終損害的還是銀行的品牌聲譽。

因此，信用卡權益調整時，一定要做好提前告知，要做好新老劃斷，不能讓持卡人在規則調整前的積分利益受損。如果是服務取消的，要作出適當補償，比如返還當年持卡人繳納的年費。只有兼顧公平，才能實現雙贏。（聶國春）